12-151-2011 Р Е Ш Е Н И Е п.Емельяново 20 октября 2010года Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова при секретаре Стряпуниной А.В. рассмотрев жалобу Гаважук Василия Николаевича на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД «Емельяновский» от 07 июля 2011года, которым Гаважук В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения, У С Т А Н О В И Л : 06 июля 2011года в отношении Гаважук В.Н. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 26 июня 2011года в 15часов 30 минут на 34 км автодороги Красноярск-Енисейск управляя автомобилем ВАЗ-21061 г/н № не выполнил требования ПДД уступить догу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ. 06 июля 2011года командиром ОР ДПС ГИБДД МО МВД «Емельяновский» вынесено указанное постановление. Считая постановление незаконным и необоснованным Гаважук В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя свои требования тем, что он, совершая маневр поворота налево, нарушений ПДД РФ не допускал, водитель Орел А.Ю., нарушая п.п.1.3, 1.4, 9.1, 9.7 ПДД РФ, двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения. При условии соблюдения ею правил дорожного движения, столкновения бы не произошло. Также нарушены процессуальные нормы, поскольку в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В мотивировочной части п.8.1 ПДД РФ содержится несколько предписаний, какие именно из них нарушены, не указано. Описание состава правонарушения в постановлении и п.8.1 ПДД РФ не соответствуют друг другу. Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела, установил следующие обстоятельства дела: 26 июня 2011года в 15-30часов на 34 км автодороги Красноярск-Енисейск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Гаважук В.Н., управляющим автомобилем ВАЗ-21061 г/н №, и Орел А.Ю., управляющей автомобилем ВАЗ-21124 №. Пунктом 8.1. ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В постановлении же о привлечении Гаважука В.Н. к административной ответственности в описательной части его действий указано, что он не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Такое описание действий Гаважук В.Н. не соответствует содержанию п.8.1 ПДД РФ. Статьей 12.14 ч.3 Кодекса Ф об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В оспариваемом же постановлении отсутствует описание п.8.1 ПДД РФ. Таким образом, не установлено какие пункты ПДД РФ нарушил Гаважук В.Н. В связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене. В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 -30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Постановление 24МР №298258 командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД «Емельяновский» от 07 июля 2011года в отношении Гаважук Василия Николаевича отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности. Судья:подпись Копия верна Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова