Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново      27октября 2011 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

при секретаре                                         Пудовкиной Е.А.

с участием заявителя Белоногова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоногова Сергея Геннадьевича на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении Белоногова Сергея Геннадьевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,       

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года Белоногов С.Г.           признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 25.08.2011 года в 12.53 часов на 784 км. автодороги «Байкал» Емельяновского района Красноярского края управляя транспортным средством Мерседес регистрационный знак № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, произвел обгон двух транспортных средств, идущих в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, пересек разметку 1.1. в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Белоногов С.Г. подал жалобу, в которой указывает, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он начал обгон на прерывистой линии разметки, затем увидел, что впереди обгоняемого транспорта движется еще один ( из-за рефрижератора его не было видно), поравнявшись со втором обгоняемым транспортным средством, прерывистая разметка перешла в сплошную, так как на встречного транспорта не было, он решил не создавать помехи для обгоняемого транспорта, и продолжил маневр, и пересек сплошную линию разметки 1.1.

В судебном заседании Белоногов С.Г. доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное.

Выслушав Белоногова С.Г., исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Белоногова С.Г.в совершении указанного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 25.08.2011 года, фотофиксацией, произведенной сотрудниками ГИБДД, из которой видно, что автомобиль Мерседес регистрационный знак №, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», обгоняя попутный транспорт, движется по полосе движения, предназначенного для встречного транспорта и затем возвращается на свою полосу движения, пересекая сплошную полосу дорожной разметки 1.1.

Доводы Белоногова о том, что он не совершал указанное правонарушение, так как начал обгон на прерывистой линию разметки и затем пересек сплошную линию разметки чтобы вернуться на свою полосу, несостоятельны.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

На указанном участке дороги имеется дорожный знак «3.20» обгон запрещен.

В нарушение указанного знака Белоногов С.Г. завершил маневр обгона в зоне действия указанного знака и пересек сплошную линию разметки, что не отрицалось им в судебном заседании.

То, что он не успел завершить маневр обгона до разметки 1.1. не освобождает Белоногова от административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом, имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

Таким образом, при пересечении Белоноговым линии горизонтальной разметки 1.1, ( при этом не важно, в начале либо в конце маневра обгона), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких данных в действиях Белоноговаимеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его жалоба является необоснованной.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Белоногову в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 135     в Емельяновском районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года в отношении Белоногова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края         Л.В.Иванова