Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2011 года                                                               п.Емельяново

      Судья Емельяновского районного суда Красноярского края        Цупель Ю.У.

при секретаре                                                                                     Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмистровой К.К. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистрова К.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на 736 километре дороги М-53 «Байкал» в Емельяновском районе она, управляя автомобилем и совершая маневр обгона, пересекла линию горизонтальной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ и двигалась по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.

В жалобе Бурмистрова К.К. просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что ее вина не доказана и состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав Бурмистрову К.К. и ее защитника Дутко О.Ю., прихожу к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно Приложения №2 к ПДД РФ горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Вывод о виновности Бурмистровой К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.

Вина Бурмистровой К.К. подтверждается как протоколом об административном правонарушении (л.д.1), так и приложенной к нему фототаблицей (л.д.2-4). При этом всем представленным доказательствам, а также доводам Бурмистровой К.К. о своей невиновности, мировым судьей дана надлежащая оценка и его выводы в постановлении подробно мотивированы.

Таким образом, доводы Бурмистровой К.К. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, а также доказательств ее вины, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Наказание Бурмистровой К.К. назначено в пределах санкции статьи с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, данных о ее личности и наличия смягчающего обстоятельства при отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурмистровой К.К. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                                       Цупель Ю.У.