12-227/2011



                          

                    Дело № 12-227/2011

    РЕШЕНИЕ

21 декабря 2011 года                   п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев дело по жалобе Заболотько ФИО7 на постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» Морозова И.Ю. от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Заболотько ФИО6,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на 780 км автодороги Байкал произошло столкновение автомобилей NissanX-Trail государственный регистрационный знак под управлением Заболотько А.Г. и FreightlinerCL 120 государственный регистрационный знак с полуприцепом PendercnCL 120 государственный регистрационный знак под управлением ФИО4

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» Морозова И.Ю. от 16 ноября 2011 года Заболотько А.Г. признан виновным в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения (далее - «ПДД»), производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку нарушение п. 10.1 ПДД не образует состав административного правонарушения. Второй участник дорожно-транспортного происшествия (далее - «ДТП») Трегубов А.А. постановлением по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2011 года признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Считая постановление от 16 ноября 2011 года неправильным в части признания его, Заболотько А.Г. виновным в нарушении ПДД, последний обратился в суд с просьбой отменить его.

Проверив материалы дела, выслушав Заболотько А.Г. нахожу состоявшееся по делу решение подлежащим изменению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из обжалуемого постановления следует, что Заболотько А.Г. нарушил п. 10.1 ПДД. Однако данный вывод нельзя признать обоснованным.

Заболотько А.Г. не был признан виновным в совершении какого-либо административного правонарушения, следовательно, не был привлечен к административной ответственности. Вывод о виновности Заболотько А.Г. в совершении ДТП сделан с выходом за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении и противоречит положениям ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В этой связи, вопросы об виновности либо невиновности Заболотько А.Г. в произошедшем 09 ноября 2011 года дорожно-транспортном происшествии не могут быть разрешены в порядке рассмотрения дела об административном правонарушении. Данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом вышеизложенного подлежит исключению из обжалуемого постановления указание о нарушении Заболотько А.Г. п. 10.1 ПДД.

В остальной части постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела, о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, подлежит оставлению без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена административная ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, судья

                РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» Морозова И.Ю. от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Заболотько ФИО8 изменить:

исключить указание о нарушении Заболотько А.Г. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Заболотько А.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева