Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                               п.Емельяново

      Судья Емельяновского районного суда Красноярского края        Цупель Ю.У.

при секретаре                                                                                     Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалыгина О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 10 ноября 2011 года Шалыгин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за то, что 03.10.2011 года в 07 часов на 9-м километре дороги «Элита-Арейское-Кача» в Емельяновском районе он, управляя автомобилем, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.1.3, 1.4 и 9.1 ПДД РФ.

В жалобе Шалыгин О.Н. просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что его вина не доказана и объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.

В судебное заседание Шалыгин О.Н. не явился, и поскольку о месте и времени судебного разбирательства он был надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно Приложения №2 к ПДД РФ горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Вывод о виновности Шалыгина О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.

Вина Шалыгина О.Н. подтверждается как протоколом об административном правонарушении (л.д.1), так и объяснением К.В.Н. и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8-10). При этом всем представленным доказательствам, а также доводам Шалыгина О.Н. о своей невиновности, мировым судьей дана надлежащая оценка и его выводы в постановлении подробно мотивированы.

Таким образом, доводы Шалыгина О.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, а также доказательств его вины, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Наказание Шалыгину О.Н. назначено в пределах санкции статьи с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 10 ноября 2011 года в отношении Шалыгина О.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                                                Цупель Ю.У.