Дело № 12-47/2012
РЕШЕНИЕ
п. Емельяново 24 февраля 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А., с участием пом. прокурора Насонова С.Г., при секретаре Шабуниной А.С., рассмотрев протест прокурора Емельяновского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении Шепелевой И.А.,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2012 года в отношении Шепелевой И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, согласно которому несовершеннолетний сын Шепелевой И.А. – Ш.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 22.12.2011 г. в 13:00 час. в с. Частоостровское, в СОШ, т.е. общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года Шепелевой И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным решением, прокурор Емельяновского района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление комиссии и вернуть дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора Насонов С.Г. протест прокурора полностью поддержал, просил его удовлетворить.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шепелева И.А. суду пояснила, что извещение о заседании комиссии получила только в день заседания комиссии, по телефону ей сообщили о решении в отношении нее, согласна с прокурором, просит отменить данное постановление, т.к. она не была извещена о дне рассмотрения и не смогла явиться на комиссию.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, судья находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 19 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь с случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что административный материал в отношении Шепелевой И.А. 19 января 2012 года был рассмотрен в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав без уведомления о дате рассмотрения совершенного ею правонарушения, в связи с чем, она не имела возможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении 19 января 2012 года, что привело к нарушению ее прав и законных интересов, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ. Так в постановлении по делу об административном правонарушении имеется отметка, что лицо о заседании КДН и ЗП извещено должным образом, однако в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, отметок об извещении о месте и времени рассмотрения дела, сделанных лицом, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 19 января 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении Шепелевой И.А., отменить.
Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись Лукашёнок Е.А.