Дело № 12-42/2012
РЕШЕНИЕ
п. Емельяново «7» марта 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А. рассмотрев протест прокурора Емельяновского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении Брюхановой Е.Л.,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2012 года в отношении Брюхановой Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», согласно которому несовершеннолетний сын Брюхановой Е.Л. – Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4 января 2012 года в 22 часа 10 минут находился в общественном месте – в подъезде дома № 17 по ул. Новой, п. Емельяново, без сопровождения взрослых.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года Брюхановой Е.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с данным решением, прокурор Емельяновского района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление комиссии и вернуть дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора Насонов С.Г. протест прокурора полностью поддержал, просил его удовлетворить.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Брюханова Е.Л., поддержала протест прокурора, пояснив, что ее не извещали о времени и месте рассмотрения административного материала.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 19 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь с случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что административный материал в отношении Брюхановой Е.Л. 19 января 2012 года был рассмотрен в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав без уведомления о дате рассмотрения совершенного ею правонарушения, в связи с чем, она не имела возможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении 19 января 2012 года, что привело к нарушению ее прав и законных интересов, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ. Так в постановлении по делу об административном правонарушении имеется отметка, что лицо о заседании КДН и ЗП извещено должным образом, однако в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, отметок об извещении о месте и времени рассмотрения дела, сделанных лицом, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 19 января 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении Брюхановой Е.Л. отменить.
Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Емельяновского района.
Постановление может быть опротестовано прокурором в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись Лукашёнок Е.А.