Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Емельяново 12 марта 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В., рассмотрев жалобу Ганюшкиной Ольги Леонидовны в интересах Салатина Виктора Владимировича на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о признании Салатина Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2011 года в 18 часов 50 минут на 8 км автодороги «Глубокий обход г. Красноярска» произошло столкновение автомобилей Toyota Land Cruiser № регион под управлением Салатина В.В. и КАМАЗ-6520 № регион под управлением ФИО3
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 21 декабря 2011 года Салатин В.В. признан виновным в нарушении п.п. 10.1, 9.10 Правил Дорожного движения РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Салатин В.В. не согласился с данным постановлением и, действуя через представителя, подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что неправильно определены обстоятельства ДТП, имеющие значение для административного дела, что виновником ДТП является водитель автомобиля КАМАЗ, который выехал со второстепенной дороги (двигался по полосе разгона до места, где разрешено перестроение в крайний правый ряд), а также не обеспечил видимость его транспортного средства, поскольку не были видны фары и задние габаритные огни.
В судебном заседании Ганюшкина О.Л. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, административный материал, представленный из ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как видно из обжалуемого постановления командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» от 31.08. 2011 года Салатин В.В. признан виновным в том, что в нарушение п.п. 10.1 и п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость движения не обеспечивала возможности постоянного контроля над движением транспортного средства.
Таким образом, не ясно в чем конкретно обвиняется Салатин В.В., из предусмотренного диспозицией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 21 декабря 2011 года в отношении Салатина В.В. нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из административного материала видно, что событие произошло 13.12.2011 года.
Поскольку срок привлечения Салатина В.В. к административной ответственности в настоящий момент истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы заявителя о том, что ДТП произошло по вине второго водителя ФИО3, не принимаются во внимание, так как предметом рассматриваемого дела является административный материал в отношении Салатина В.В., а по смыслу ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц в совершении других правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 21 декабря 2011 года в отношении Салатина Виктора Владимировича отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В. Иванова