Дело НОМЕР мировой судья: Гибадуллиина Н.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДАТА г. Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
с участием помощника прокурора г.Еманжелинска
представителя адвоката Розенфельд Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поротниковой Валентины Станиславовны и апелляционное представление прокурора г.Еманжелинска на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска, Челябинской области мировым судьей судебного участка № 1 г.Еманжелинска отказано осужденной Поротниковой В.С. в приёме заявления о привлечении к уголовной ответственности Л.Ю.В. по ч.7 ст. 318 УПК РФ процедура принятия заявления к производству мирового судьи, поэтому заявление Поротниковой В.С. передано начальнику органа дознания ОВД по Еманжелинскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Поротникова В.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, в котором просит отменить его, указывая на то, что у неё имеется соглашение на представление её интересов в суде с адвокатом Розенфельд Т.В.
Прокурор г.Еманжелинска в представлении просит указанное постановление отменить в связи с тем, что в соответствии с ч.2 ст. 77.1, 77.2 УИК РФ возможен перевод осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор или оставление в нем по постановлению судьи, либо по определению суда в случаях необходимости его участия в судебном заседании о преступлениях, совершенных другими лицами, в качестве потерпевшего, заявление о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 115,116 УК РФ может быть направлено судом в органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в случае, если не установлена личность виновного в совершении данных преступлений.
Прокурор г.Еманжелинска и представитель Поротниковой В.С. в судебном заседании поддержали апелляционное представление и апелляционную жалобу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу и представление подлежащими оставлению без удовлетворения.
По смыслу закона заявление по делам частного обвинения подается мировому судье непосредственно. При этом в силу ч.6 и ст. 306 УК РФ, одновременно мировой судья разъясняет заявителю его права на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. С момента принятия судьей заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
В соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
Очевидно, что Поротникова В.С., содержащаяся под стражей, не может самостоятельно явиться к мировому судье, а мировой судья - совершить перечисленные выше действия, требующие участие заявителя.
Не приняв надлежащим образом заявление в порядке частного обвинения, мировой судья не вправе на основании ч.2 ст.77-1 УИК РФ вынести постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор или оставления в нем.
Таким образом, мировой судья, используя аналогию закона (ч.2 ст.147, ч. 1.1 ч.4 ст.20 УПК РФ, уведомив об этом заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска от ДАТА об отказе в принятии заявления Поротниковой Валентины Станиславовны о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения и возбуждении уголовного дела в отношении Л.Ю.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.
Судья Н.Н. Беляев.