Дело НОМЕР мировой судья: Касьянова Э.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДАТА г. Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретарях судебного заседания Пащак И.С., Белозарович Н.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимой Макаренко Е.С., адвоката Шабурникова Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макаренко Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска от ДАТА, которым Макаренко Елена Сергеевна, родившаяся ДАТА АДРЕС, проживающая по адресу: АДРЕС, получившая неполное среднее образование, не работающая, не военнообязанная, судимая, - ДАТА Еманжелинским городским судом Челябинской области, по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, условно с испытательным сроком два года, постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение по приговору Еманжелинского городского суда от ДАТА отменено, и назначено наказание на один год шесть месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, освободилась ДАТА по отбытии срока наказания; - ДАТА мировым судьёй судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской область по ч.1 ст.158 УК РФ на шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год; - ДАТА Еманжелинским городским судом Челябинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год; - ДАТА мировым судьёй судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской область по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год; - ДАТА мировым судьёй судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской область по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на шесть месяцев с удержанием из заработка 10%; - ДАТА Еманжелинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок один год семь месяцев, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска от ДАТА отменён, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено наказание лишение свободы на срок один год восемь месяцев, с содержанием в исправительной колонии общего режима; - ДАТА Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Еманжелинского городского суда от ДАТА, в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения назначено наказание лишение свободы один год десять месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания назначенные приговорами Еманжелинского городского суда и мирового судьи судебного участка №1 г.Еманжелинска от ДАТА по совокупности приговоров окончательно назначено наказание лишение свободы на срок два года. - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г.Еманжелинска Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ лишение свободы сроком на два года два месяца, осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска от ДАТА окончательно назначено наказание лишение свободы на срок два года три месяца. Начало срока наказания Макаренко Е.С. - ДАТА, время отбытия наказания с ДАТА по ДАТА включено в срок отбытия наказания. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно. С Макаренко Е.С. в пользу К.С.С. взыскан материальный ущерб в размере 4000 рублей. УСТАНОВИЛ: Макаренко Е.С. признана виновной в тайном хищении из кошелька К.С.С. 4000 рублей в один из дней, в период с января по февраль 2010 года в комнате НОМЕР общежития, расположенного по адресу: АДРЕС. В апелляционной жалобе Макаренко Е.С. просит назначенное наказание в виде лишения свободы изменить на штраф, считая наказание суровым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, указывая на то, что мировой судья при назначении наказания не учла её пол и возраст, признание исковых требований прокурора в пользу потерпевшей К.С.С.. Апелляционное представление отозвано помощником прокурора. Заслушав государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, подсудимую Макаренко Е.С. и адвоката Шабурникова Е.С. поддержавших доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора. Выводы мирового судьи о доказанности вины подсудимой Макаренко Е.С. в совершенном преступлении, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которым дан в приговоре. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 УПК РФ мировой судья оценил каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для вынесения в отношении Макаренко Е.С. обвинительного приговора. Подсудимая Макаренко Е.С. виновность в предъявленном ей обвинении не оспаривала, давать показания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Виновность подсудимой Макаренко Е.С. в совершении указанного преступления, подтверждается, как её собственными показаниями, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что в начале февраля 2010 года в одной из комнат общежития по АДРЕС в АДРЕС она похитила кошелек в котором находились деньги в сумме 4000 рублей, показаниями потерпевшей К.С.С. о том, что в январе 2010 года у неё из кошелька пропали деньги в сумме 4000 рублей, в милиции она узнала, что деньги похитила её соседка Макаренко Е.С.; показаниями свидетеля К.С.С. о том, что зимой 2010 года он с Макаренко Е.С. распивал спиртное в общежитии, его матери не было дома, через некоторое время он узнал от матери, что Макаренко Е.С. написала явку с повинной. Показаниями свидетеля К.С.С., который присутствовал при проверки показаний Макаренко Е.С. на месте, в ходе которой она добровольно рассказала о тайном хищении 4 000 рублей из кошелька в одной из комнат на 5 этаже общежития по АДРЕС в АДРЕС. Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в суде -протоколом явки с повинной в котором Макаренко Е.С. сообщила о хищении ею денежных средств, принадлежащих К.С.С., протоколом осмотра комнаты НОМЕР в АДРЕС в АДРЕС, в которой Макаренко Е.С. похитила деньги из кошелька лежащего на столе, протоком проверки показаний на месте в ходе которого Макаренко Е.С. указала место в комнате НОМЕР общежития по АДРЕС и пояснила, что именно из этой комнаты тайно похитила деньги из кошелька, принадлежащего К.С.С. Мировой судья с достаточной полнотой исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку и обосновано пришел к выводу о доказанности вины Макаренко Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Назначенное наказание Макаренко Е.С. полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, её исправлению, предупреждения совершения ею новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данными её личности, Макаренко Е.С. правильно назначено в виде лишения свободы с учетом наказания, назначенного предыдущими приговорами. Выводы мирового судьи об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд находит верными, размер наказания является достаточным для достижения целей его применения. Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска от ДАТА в отношении Макаренко Елены Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу Макаренко Е.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. Судья Н.Н. Беляев