постановление в отношении Ддкиной О.В. и Овчинниковой И.А.



Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Иванова А.О.,

адвоката Сагандыкова С.К.,

подсудимых Овчинниковой И.А., Дедкиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении граждан РФ

Овчинниковой Ирины Александровны родившейся ДАТА

в АДРЕС

АДРЕС, проживающей по адресу: Челябинская об-

ласть, АДРЕС, получившей

среднее образование, не работающей, не замужем, не

военнообязанной, не судимой,

Дедкииной Оксаны Валерьевны родившейся ДАТА в

АДРЕС, проживающей

по адресу: АДРЕС,

АДРЕС получившей среднее образование, не

замужем, не работающей, не военнообязанной, не су-

димой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дедкина О.В. и Овчинникова И.А. обвиняются в покушении на кражу чугунной крышки канализационного люка, принадлежащей МП "***" АДРЕС ДАТА в ночное время, у здания МП "***" расположенного по адресу: АДРЕС.

Представитель потерпевшей организации М.Н.И. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Дедкиной О.В. и Овчинниковой И.А. в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением сторон.

Подсудимые Дедкина О.В. и Овчинникова И.А. не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивают, ущерб потерпевшей организации возмещен.

Адвокат Сагандыков С.К. и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей организации. Совершенное подсудимыми Дедкиной О.В. и Овчинниковой И.А. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, примирились с представителем потерпевшей организации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшей организации подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.

По настоящему уголовному делу установлено, что Дедкина О.В. и Овчинникова И.А. до совершения инкриминируемого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, согласны с прекращением уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких условиях, в силу ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления представителя потерпевшей организации вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дедкиной Оксаны Валерьевны и Овчинниковой Ирины Александровны обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дедкиной О.В. и Овчинниковой И.А. – подписку о невыезде отменить.

Освободить представителя потерпевшей организации от обязанности хранения чугунной крышки канализационного люка

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через суд г. Еманжелинска в течение 10 суток.

Председательствующий Н.Н. Беляев