Приговор в отношении Никишкина А.Г. по ст. 161 ч. 1 и постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никишкина А.Г. по ст. 158 ч. 1 (приговор и постановление не обжаловались)



Дело НОМЕР                                         

                                                         

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                                                 г.Еманжелинск                                                                             

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             Мухаевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Еманжелинска Челябинской области                                                            Иванова А.О.,                         

подсудимого                                                                                  Никишкина А.Г.,

адвоката                                                                                             Зарипова Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное делов отношении гражданина РФ

           Никишкина Алексея Григорьевича,родившегося ДАТА

                                       в АДРЕС

АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС,

                                       АДРЕС, получившего

                                       среднее образование, не женатого, не работающего,

                                       военнообязанного, судимого:

1) ДАТА Еманжелинским городским судом, Челябинской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет шесть месяцев, освобождён ДАТА по отбытии наказания;

2) ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком шесть месяцев,

3) ДАТА Еманжелинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания назначенного по предыдущему приговору от ДАТА к лишению свободы на срок шесть лет семь месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никишкин А.Г. совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Г.Н.Г., преступление совершено на территории Еманжелинского городского поселения, Челябинской области при следующих обстоятельствах.

    ДАТА, в вечернее время, Никишкин А.Г. проходил по АДРЕС в АДРЕС, где увидел идущую на встречу ранее не знакомую ему Г.Н.Г.. В этот момент у Никишкина А.Г., из корыстных побуждений, возник умысел на открытое хищение имущества у Г.Н.Г. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Никишкин А.Г. напротив АДРЕС, в АДРЕС подошел к Г.Н.Г. и осознавая, что его действия являются открытыми для Г.Н.Г., выхватил у неё из руки женскую сумку, стоимостью 2000 рублей, с находившимся в ней кошельком, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе и, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г.Н.Г. материальный ущерб в размере 2500 рублей.

Подсудимый Никишкин А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом Зариповым Р.М. и в его присутствии.

Защитник - адвокат Зарипов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшая Г.Н.Г. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Никишкина А.Г. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Никишкина А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, по признаку грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Прокурором в интересах потерпевшей Г.Н.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Никишкина А.Г. 2500 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Подсудимый Никишкин А.Г. исковые требования признал полностью. Требования прокурора в интересах потерпевшей о возмещении материального ущерба в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Никишкин А.Г. совершил умышленное преступление, направленное против собственности, которое относится к категории средней тяжести.

В быту характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ущерб не возместил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Никишкина А.Г. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит признание вины, явку с повинной, способствование расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая личность подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд

                                        ПРИГОВОРИЛ:

Никишкина Алексея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Еманжелинского городского суда, Челябинской области от ДАТА, окончательно назначить Никишкину Алексею Григорьевичу наказание лишение свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима.

Меру пресечения Никишкину А.Г. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с ДАТА, время отбывания наказания с ДАТА по ДАТА включить в срок отбытия наказания.

     Взыскать с Никишкина Алексея Григорьевича в пользу Г.Н.Г. в счет возмещения материального ущерба две тысячи пятьсот рублей.

    Вещественные доказательства паспорт и страховое свидетельство, хранящиеся в ОВД по Еманжелинскому району, передать Г.Н.Г.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через суд г. Еманжелинска в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Председательствующий                                              Н.Н. Беляев