Уголовное дело НОМЕР.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДАТА. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселёва В.А.,

при секретаре Щепёткиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимого Аркатовского Александра Евгеньевича,

защитника адвоката Шабурникова Е.С.,

предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер от ДАТА,

потерпевшего Х.А.З,

рассмотрев материалы уголовного дела в Аркатовского Александра Евгеньевича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, со средне техническим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего таксистом у ЧП Р.Э.А., не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аркатовский А.Е. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Х.А.З в вечернее время ДАТА около АДРЕС в АДРЕС.

Потерпевший Х.А.З в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аркатовского А.Е. в связи с возмещением причинённого вреда и примирением сторон.

Подсудимый Аркатовский А.Е. согласен с ходатайством о прекращении дела, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Вину Аркатовский А.Е. по обвинению признаёт полностью, согласен с формулировкой обвинения, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Адвокат Шабурников Е.С. просит ходатайство потерпевшего Х.А.З удовлетворить.

Государственный обвинитель Ростова Е.Н. возражает против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Х.А.З имеются. В соответствии со ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон при условии возмещения причинённого вреда возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, не имеющего непогашенных судимостей.

По настоящему делу установлено, что Аркатовский А.Е. ранее не судим, совершил уголовное преступление, квалифицированное ч.1 ст.318 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину по обвинению признал полностью, не настаивает на рассмотрение дела по существу, принёс свои извинения потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение. При таких условиях, в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Аркатовского Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Аркатовскому А.Е. – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий Киселёв В.А.