П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г.Еманжелинск                                 ДАТА

     Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи                                       Мельниковой Г.С.,

при секретаре                                                                     Калмыковой В.В.,                       

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Еманжелинска                                                                 Ростовой Е.Н.,

подсудимого                                                                       Гамова С.В.,

адвоката                                                                              Андреева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда материалы уголовного дела в отношении               

                                    Гамова Сергея Витальевича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, отбывающего наказание по приговору Уральского окружного военного суда от ДАТА по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, ст. 222 ч.2 УК РФ, ст. 131 ч.2 п. «б,в, д» УК РФ, ст. 337 ч.4. ст. 338 ч.1. ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гамов С.В. обвиняется в тайном хищении 2-х алюминиевых фляг стоимостью по 700 рублей каждая из помещения бани, расположенной во дворе АДРЕС в АДРЕС, принадлежавших К.О.М. ДАТА.

Действия подсудимого Гамова С.В. органами следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

           В судебном заседании адвокатом Андреевым Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гамова в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести. Подсудимый Гамов С.В. поддержал ходатайство адвоката Андреева Д.А.. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. не возражала удовлетворить ходатайство адвоката.

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «б» УК РФ «лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гамов, относится к категории преступлений средней тяжести. Со дня совершения преступления истекло более шести лет. Подсудимый Гамов согласен с прекращением уголовного преследования в связи с истечением      срока привлечения к уголовной ответственности. Каких - либо доказательств того, что Гамов скрывался от органов следствия в период предварительного следствия, суду не представлено. Как видно из постановления следователя уголовное дело по факту хищения 2-х фляг у гр. К.О.М. возбуждено ДАТА. С ДАТА Гамов находился под арестом и содержался в АДРЕС, что подтверждает, что он не скрывался от следствия.

          Руководствуясь ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Гамова Сергея Витальевича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи истечением срока давности.

Прекратить уголовное дело в отношении Гамова Сергея Витальевича по обвинению в совершении указанного преступления.

Меру пресечения в отношении Гамова С.В. в виде подписки о невыезде отменить.      

Постановление       может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                      Мельникова Г.С.