П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Еманжелинск ДАТА Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Мельниковой Г.С., при секретаре Калмыковой В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области старшего помощника прокурора Ростовой Е.Н., подсудимого Гафиуллина Р.М., защитника Спиридоновой В.А., потерпевшей Н.Д.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гафиуллина Рамиля Мутигуловича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в расторгнутом браке, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС судимого: Сафакулевским районным судом Курганской области 1. ДАТА по ст. 166 ч.1 УК РФ, с назначением наказания к отбытию в виде лишения свободы на два (2)года два ( 2 ) месяца; Тракторозаводским районным судом г. Челябинска 3.мировым судьей судебного участка №22 Сафакулевского района Курганской области ДАТА по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком один год с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДАТА в вечернее время Гафиуллин Р.М. вместе со своей родственницей Н.Д.М. находились в доме знакомого Н.Д.М., расположенном по адресу АДРЕС, где Гафиуллин Р.М. попросил у Н.Д.М. сотовый телефон, чтобы позвонить. Н.Д.М. передала Гафиуллину Р.М. для производства звонка принадлежавший ей сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с находившейся в нем флеш - картой объемом 2 ГБ. Гафиуллин для разговора по телефону, вышел во двор дома. Во дворе дома у Гафиуллина возник умысел на хищение сотового телефона, принадлежавшего Н.Д.М. Осуществляя свой преступный умысел, Гафиуллин Р.М. в указанное время, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, похитил принадлежавший Н.Д.М. сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей с находившейся в нем флеш - картой стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. С похищенным имуществом Гафиуллин Р.М. с места совершения преступления скрылся, причинив Н.Д.М. значительный ущерб на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. В последующем похищенным телефоном он распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ДАТА в утреннее время Гафиуллин Р.М. находился в доме по АДРЕС в АДРЕС, где проживают его родственники Н.Д.М., где заметил лежавший на стуле в одной из комнат принадлежавший Н.Д.М. ноутбук, решил его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Гафиуллин Р.М. в указанное время, воспользовавшись тем, что хозяева дома спят и его действия остаются тайными для окружающих, он тайно похитил ноутбук «Acer» стоимостью 16 995 рублей, компьютерную мышь стоимостью 195 рублей и сумку для ноутбука стоимостью 995 рублей, принадлежавшие Н.Д.М.. С похищенным имуществом Гафиуллин Р.М. с места совершения преступления скрылся, причинив Н.Д.М. значительный материальный ущерб на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимый Гафиуллин Р.М. согласился, обвинение ему понятно. Уголовное дело в отношении подсудимого Гафиуллина Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по его ходатайству. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ростова Е.Н., защитник Спиридонова В.А., потерпевшая Н.Д.М. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Таким образом, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняется Гафиуллин, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия подсудимого Гафиуллина Р.М. по обоим фактам хищения имущества, принадлежавшего потерпевшей Н.Д.М., следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Гафиуллину Р.М. суд, руководствуясь ст. 6,60, 61, 63,68 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений; сведения о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не имел, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, не помещался в медицинский вытрезвитель, сведений о работе не имеется, его неудовлетворительное состояние здоровья. Судом также учитывается влияние назначенного наказания на его исправление и, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению преступлений, считает невозможным избрать ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Одновременно дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять. При назначении окончательного наказания Гафиуллину Р.М. следует на основании ст. 69 ч.5 УК РФ учесть наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от ДАТА. Прокурором г. Еманжелинска к Гафиуллину Р.М. в интересах потерпевшей Н.Д.М. предъявлен гражданский иск на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля, который потерпевшая в суде поддержала и с которым подсудимый согласился. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гафиуллина Рамиля Мутигуловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по фактам хищений от ДАТА и от ДАТА по каждому факту ( в редакции Федерального Закона от 07марта 2011 года № 26 - ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев без ограничения свободы за каждый факт хищения. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гафиуллину Р.М.наказание в виде лишения свободы на один год десять месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от ДАТА назначить Гафиуллину Р.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два (2) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гафиуллину Р.М. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА. В срок отбытия наказания зачесть время отбывания наказания по приговору от ДАТА с ДАТА по 25. 09.2011 года. Взыскать с Гафиуллина Рамиля Мутигуловича в пользу Н.Д.М. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля. Приговор может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. Осужденный Гафиуллин Р.М. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий Мельникова Г.С.