Уголовное дело НОМЕР.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДАТА г. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Щепёткиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС                                                                Сонина Д.В.,

подсудимого                                                                    Глушкова АА.,

потерпевших                                          Ч.А.В., А.Г.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Глушкова Алексея Анатольевича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, работающего в ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стропальщиком, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Глушков А.А. обвиняется в совершении хулиганских действий, с причинением кратковременного расстройства здоровью потерпевшим Ч.А.В. и А.Г.Е., а также в совершении открытого хищения имущества Ч.А.В. в ночь с 18 на ДАТА в подвале АДРЕС.

       Потерпевшие Ч.А.В. и А.Г.Е. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Глушкова А.А. в связи с возмещением материального ущерба и примирением сторон.

       Подсудимый Глушков А.А. согласен с ходатайством о прекращении дела, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Вину Глушков А.А. по обвинению признаёт полностью, согласен с формулировкой обвинения, ущерб возместил, между ним и потерпевшими достигнуто примирение.

       Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, учитывая, что в заявлении потерпевших Ч.А.В. и А.Г.Е. указано о возмещение им материального ущерба и примирении с подсудимым. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ Глушков А.А. совершил, не имея непогашенных судимостей, указанные преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину и примирился с потерпевшими, на прекращение дела согласен и не настаивает на рассмотрение дела по существу.

       Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения ходатайства потерпевших Ч.А.В. и А.Г.Е. имеются. В соответствии со ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон при условии возмещения причинённого вреда возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, не имеющего непогашенных судимостей.

       По настоящему делу установлено, что Глушков А.А. ранее не судим, совершил уголовные преступления, квалифицированные ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину по обвинению признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение и возмещён причинённый материальный ущерб. При таких условиях, в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевших вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело по обвинению Глушкова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Глушкову А.А. - подписку о невыезде отменить.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

       Председательствующий                                     Киселев В.А.