ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА город Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Артемьев С.Н., рассмотрев гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Корзуниной О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА от мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска поступила апелляционная жалоба ответчицы Корзуниной О.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Еманжелинска от ДАТА по иску МП «Горводоканал» о взыскании денежных сумм.
Из анализа поступивших с жалобой документов следует, что по ней мировым судьей принимались несколько процессуальных решений: она была оставлена без движения, затем возвращена ответчице. Эти процессуальные действия мирового судьи были также обжалованы ответчицей в частном порядке. При этом ответчица ходатайствовала перед мировым судьей о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на первое определение мирового судьи.
Однако такое ходатайство ответчицы рассмотрено не было, как не принято во внимание, что во всех указанных определениях допущена описка в указании отчества ответчицы. Этот недостаток мировым судьей также не устранен.
Данные нарушения требований закона препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, поэтому гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения правил ст. 324 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Корзуниной О.А. мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска для выполнения требований ГПК РФ.
Судья: