ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА АДРЕС
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу Бызовой Натальи Юрьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по иску ООО УК «Созвездие»
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Созвездие» обратилось к мировому судье с иском к Бызову Валерию Викторовичу, Бызовой Наталье Юрьевне, Бызову Сергею Валерьевичу, Сахно Евгении Валерьевне, Корабельниковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований ссылаются на то, что Управляющей организацией дома, где проживают ответчики с ДАТА является ООО УК «Созвездие» (л.д.7-14). Согласно выписки из лицевого счета НОМЕР по квартире, находящейся по адресу: АДРЕС за ответчиками имеется задолженность за период с ДАТА по ДАТА, и на момент рассмотрения дела составляет 5071 руб. 60 коп.
Мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС постановил решение, которым взыскал с солидарно с Бызова Валерия Викторовича, Бызовой Натальи Юрьевны, Бызова Сергея Валерьевича, Сахно Евгении Валерьевны, Корабельниковой Елены Валерьевны в пользу ООО УК «Созвездие» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 5071 (пять тысяч семьдесят один) руб. 60 коп., а также взыскал с каждого из ответчиков в пользу ООО УК «Созвездие» судебные расходы по 80 руб.
В апелляционной жалобе Бызова Н.Ю. просит об отмене вынесенного решения в связи с тем, что одновременно рассматривались дела по Гужеву, Греку, Чурину, не установлена сумма задолженности и не дана оценка отказа ООО «Созвездие» провести зачет с ООО «Красногорскагроспецмонтаж» на сумму 5071 руб.
Бызов С.В., Сахно Е.В., Корабельникова Е.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании Бызова Н.Ю. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, так как с суммой долга согласна и намерена выплатить ее, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Хилкова Э.В. и ответчик Бызов В.В. возражений не имеют.
Судом Бызовой Н.Ю. разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.
Таким образом, имеются все основания для прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Бызовой Натальи Юрьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по иску ООО УК «Созвездие»
Председательствующий Е.Б. Юртеева