ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА АДРЕС
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу Волгина В.А. на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по гражданскому делу по иску ИФНС №14 по Челябинской области о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
ИФНС НОМЕР по АДРЕС обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Волгина В.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 34 450 руб. и пени - 605 руб.20 коп. В обосновании требований ссылаются на то, что в декабре 2008г. Волгин продал трактор и получил доход в размере 265 000 руб. Требование об уплате налога на доходы физических лиц не исполнил и ДАТА было принято решение о взыскании налога через суд.
Мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС постановил решение которым взыскал с Волгина В.А. -35 055 руб.20 коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене вынесенного решения в связи с тем, что мировой судья не учел изменения, внесенные в ст.217 НК РФ. Имущество в виде трактора находилось у Волгина более трех лет с 1995г., ДАТА решением суда признано его право собственности. В декабре 2008г. ответчик продал трактор. Волгин считает, что в связи с нахождением имущества в собственности более трех лет, освобожден от уплаты налога.
Волгин В.А., Волгина Л.Н. поддержали апелляционную жалобу.
Фаренюк С.В. просит оставить решение мирового судьи без изменений.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА за Волгиным В.А. признано право собственности на трактор НОМЕР (л.д.37). ДАТА Волгин зарегистрировал право собственности на трактор в установленном порядке, а ДАТА продал его за 265 000 руб., что подтверждено сообщением на л.д.22.
На л.д.9 представлено требование об уплате налога, в связи с получением дохода, направленное ответчику ДАТА (л.д.26).
ДАТА принято Решение ответчика о взыскании налога и пени через суд (л.д.7).
Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 202-ФЗдоходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи ценных бумаг, а также на доходы от продажи имущества, непосредственно используемого индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности;
Положения пункта 17.1 статьи 217 части второй Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 368-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие с ДАТА
Ответчик получил доход от продажи имущества в 2008г., соответственно правоотношения возникли в 2008г. и вышеуказанные изменения в ФЗ на него не распространяются.
На основании ст.75 НК РФ на сумму недоимки налога начислена пени в размере 605 руб. 20 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании недоимки и пени в размере 35 055 руб.20 коп. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ
Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА оставить без изменения, а жалобу Волгина Виктора Александровича без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Юртеева