Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Марушкина Игоря Викторовича к Марушкиной Татьяне Владимировне о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Марушкин И.В. обратился с иском к Марушкиной Т.В. и потребовал прекратить ее право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение-магазин НОМЕР, общей площадью 91,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС. (л.д.03-04) В судебном заседании истец требование поддержал.
В судебном заседании представитель ответчицы Казаков Д.А. иск фактически признал.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам п. 1 ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Суд установил, что вступившим в законную силу решением суда от ДАТА в том числе и нежилое помещение-магазин НОМЕР, общей площадью 91,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, признано общей совместной собственностью бывших супругов Марушкина И.В. и Марушкиной Т.В. Этим же решением общее имущество бывших супругов Марушкиных было разделено, а их доли в праве собственности на это имущество были признаны равными, то есть по 1 / 2 доли в праве у каждого. (л.д.07-09)
Этим же решением суд установил, что указанное нежилое помещением было приобретено Марушкиными по договору купли-продажи от ДАТА на имя ответчицы, которая и произвела за собой государственную регистрацию своего права собственности, что также подтверждается свидетельством на л.д.06, из которого следует, что ДАТА о регистрации права Марушкиной Т.В. была произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за НОМЕР.
Однако для правильной регистрации прав собственников уже на общее долевое имущество суд должен был прекратить право собственности Марушкиной Т.В. на это недвижимое имущество и отменить государственную регистрацию ее права собственности в едином государственном реестре на основании ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», чего произведено не было.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, которые стороной ответчицы не опровергнуты и фактически признаны, суд считает возможным иск удовлетворить, но при этом суд считает, что правильным будет произвести прекращение в полном объеме права собственности Марушкиной Т.В. на указанное в иске недвижимое имущество с последующей отменой государственной регистрации права. Стороны вправе зарегистрировать свои права на указанное в иске имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Марушкиной Татьяны Владимировны на нежилое помещение-магазин НОМЕР, общей площадью 91,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.
Отменить государственную регистрацию права собственности Марушкиной Татьяны Владимировны на нежилое помещение-магазин НОМЕР, общей площадью 91,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, произведённую ДАТА по записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за НОМЕР.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: