РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Белоглазова Ивана Павловича к Ивановой Зое Андреевне о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Белоглазов И.П. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ивановой З.А. компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обосновании требований ссылается на то, что Иванова З.А. обвинила его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Еманжелинска истец оправдан и ему разъяснено право на реабилитацию. В результате уголовного преследования, судебного разбирательства Белоглазов И.П. испытывал нравственные и физические страдания.
Белоглазов И.П. поддержал требование.
Иванова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель Тиханова О.В. не согласна с размером компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Ч.1 ст.134 УПК РФ предусматривает, что суд в приговоре признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.
Согласно ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Еманжелинска истец оправдан и ему разъяснено право на реабилитацию (л.д.4-6). В результате уголовного преследования, судебного разбирательства Белоглазов И.П. испытывал нравственные и физические страдания: пропал сон, неоднократно повышалось артериальное давление, испытывал чувство неловкости перед соседями, что подтвердила свидетель ФИО9 не доверять которой, у суда нет оснований.
Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Сам факт незаконного уголовного преследования причиняет гражданину нравственные страдания – моральный вред, что является общеизвестным фактом и не требует доказывания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, учитывая степень вины ответчика, возраст –79 лет, доход в виде пенсии, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.
За оказание юридической помощи при составлении искового заявления Белоглазов И.П. заплатил 400 руб. (л.д.7). Суд признает их судебными расходами, которые подлежат взысканию согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с Ивановой З.И. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Зои Андреевны в пользу Белоглазова Ивана Павловича компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.
Взыскать с Ивановой Зои Андреевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.Б. Юртеева