Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ивановой Лидии Захаровны к Иванковой Людмиле Александровне о взыскании денежных средств по договорам займа и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Иванова Л.З. обратилась с иском к Иванковой Л.А и потребовала взыскать долги по договорам займа в сумме 15.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.763 руб. 32 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 5.000 руб. (л.д.02) В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчик Иванкова Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена судом своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истицу и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
По правилам ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленной истицей расписки на л.д.04 суд установил, что ДАТА истица дала в долг ответчице 6.700 руб., а та обязалась через 2 недели вернуть ей 10.500 руб. Истица пояснила, что в общей сумме долга стороны учли все долги ответчицы перед истицей на эту даты, то есть 10.500 руб., но взыскать истица намерена только 10.000 руб.
Таким образом истица доказала, что дала в займы ответчице указанную в расписке сумму, а ответчица не представила суду доказательств тому, что вернула эти деньги истице, а потому иск в части взыскания основного долга в сумме 10.000 руб. подлежит удовлетворению.
Суд установил, что с ДАТА и по день предъявления иска ответчица незаконно пользовалась деньгами истицы 880 дней, что дает право истице по правилам ст. 395 ГК РФ взыскать с нее проценты в сумме 2.077 руб. 78 коп. из следующего расчета: 10.000 руб. х 8,5 % по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска х 880 дней просрочки : 360 среднего количества дней в году.
Кроме того, из представленной истицей расписки на л.д.05 суд установил, что ДАТА истица дала в долг ответчице еще 5.000 руб., а та обязалась вернуть их через 10 дней.
Таким образом истица доказала, что дала в займы ответчице указанную в расписке сумму, а ответчица не представила суду доказательств тому, что вернула эти деньги истице, а потому иск в части взыскания основного долга в сумме 5.000 руб. подлежит удовлетворению.
Суд установил, что с ДАТА и по день предъявления иска ответчица незаконно пользовалась деньгами истицы 471 день, что дает право истице по правилам ст. 395 ГК РФ взыскать с нее проценты в сумме 556 руб. 05 коп. из следующего расчета: 5.000 руб. х 8,5 % по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска х 471 день просрочки : 360 среднего количества дней в году.
По правилам ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истица не представила суду доказательств тому, что при возникших отношениях по рассматриваемым договорам займа ответчица причинила ей какие-либо физические или нравственные страдания действиями, нарушающими личные неимущественные права истицы либо посягающими на принадлежащие истице другие нематериальные блага. Других случаев компенсации морального вреда в аспекте рассматриваемых правоотношений, действующее законодательство не предусматривает, то есть оснований для удовлетворения иска о взыскании денежной компенсации морального вреда не имеется.
При подаче иска Иванова Л.З. по правилам ст. 333.19 НК РФ уплатила государственную пошлину в сумме 750 руб. 56 коп., что подтверждено квитанций на л.д.02. Кроме того, истица понесла и другие судебные расходы в сумме 128 руб. 67 коп., оплатив судебное почтовое извещение ответчицы о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено документами на л.д.20,21. По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в части с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать судебные расходы в общей сумме 834 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванковой Людмилы Александровны в пользу Ивановой Лидии Захаровны: долг по договору займа от ДАТА в сумме 10.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.077 руб. 78 коп. за период с ДАТА по ДАТА включительно; долг по договору займа от ДАТА в сумме 5.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 556 руб. 04 коп. за период с ДАТА по ДАТА включительно, а также судебные расходы в сумме 834 руб. 02 коп. Итого взыскать 18.467 руб. 84 коп.
Отказать в удовлетворении иска Ивановой Лидии Захаровны о взыскании с Иванковой Людмиле Александровне денежной компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: