решение ОАО `Сбербанк России` к Дранко О.Н., Соколову С.Б. и Кайгородову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 к Дранко Олегу Николаевичу, Соколову Сергею Борисовичу, Кайгородову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 обратился с иском к Дранко О.Н., Соколову С.Б., Кайгородову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 124 778 руб. 99 коп. В дальнейшем, в связи с частичным удовлетворением требований истец уменьшил исковые требования и просит взыскать 67 800 руб. 87 коп. солидарно, расходы по госпошлине в размере 3 695 руб. 58 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Дранко О.Н. на срок по ДАТА на сумму 150 000руб. под 17 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Соколовым С.Б., Кайгородовым В.С. которые несут солидарную ответственность. Ответчик Дранко О.Н., систематически имеет задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Сафонова Е.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Дранко О.Н в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, согласен с требованием банка в полном объеме.

Ответчики Соколов С.Б., Кайгородов В.С. признали исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д.6-8) Дранко О.Н. получил сумму 150 000 руб. под 17% годовых сроком на пять лет. С условиями кредитного договора заемщик и поручитель ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно Дранко О.Н. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно ст.4 кредитного договора.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА – 67 800 руб. 87 коп. согласно расчета истца, который не оспорен ответчиками, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 67 674 руб.79 коп.

неустойка за просрочку кредита – 126 руб.08 коп.

На л.д.4 платежное поручение от ДАТА об оплате истцом госпошлины в размере 3 695 руб. 58 коп.

Истец направлял ответчикам письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст.5.2.4 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики Соколов С.Б., Кайгородов В.С. являются поручителями на основании договора поручительства (л.д.9-10) в обеспечении кредитного договора НОМЕР.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг - 67 674 руб.79 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 1 231 руб. 86 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 солидарно с Дранко Олега Николаевича, Соколова Сергея Борисовича, Кайгородова Вячеслава Сергеевича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА – 67 674 руб.79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 231 руб. 86 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева