Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Потаповой Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Потаповой Г.А. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 122 364 руб. 08 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 44092 руб. 43 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 4575 руб. 65 коп., просроченного кредита – 30832 руб. 49 коп., просроченных процентов – 8 143 руб. 51 коп., суммы комиссии – 34720 руб. (л.д. 3-5). Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на л.д.35.
Ответчик Потапова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснив, что комиссия за ведение ссудного счета с нее взыскивалась незаконно, комиссию по задолженности она так же не должна.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДАТА Потапова Г.А. обратилась в адрес ответчика ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 80000 руб. под 12,73 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д.10-12). На л.д.18-23 представлены учредительные и регистрационные документы истца, подтверждающие его право на осуществление кредитной деятельности. В соответствии с указанным заявлением истец ДАТА зачислил денежные средства в сумме 80000 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением на л.д.17. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР
На л.д.7-9 истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДАТА, согласно которому Потапова Г.А. не производит выплаты по погашению кредита и процентов, предусмотренные договором. На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму – 122 364 руб. 08 коп., в том числе задолженность ответчика по срочным процентам в сумме 4575 руб. 65 коп. и просроченные проценты в сумме 8 143 руб. 51 коп.
Судом перепроверен расчет начисления процентов и неустойки(по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 365), расчет задолженности признан верным.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за указанный период долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 34 720 руб. Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, так как данное условие кредитного договора ущемляет права потребителя (заемщика).
По правилам п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" следует, что кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета и не является самостоятельной банковской услугой. Ссудные счета являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы комиссии не подлежит удовлетворению, а потому с Потаповой Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 82 044 руб. 08 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме 38492 руб. 43 коп., срочных процентов в сумме 4575 руб. 65 коп., просроченного кредита в сумме 30832 руб. 49 коп., просроченных процентов в сумме 8143 руб. 51 коп. за период с ДАТА по ДАТА При этом суд уменьшил заявленную истцом ко взысканию сумму основного долга на 5600 руб., так как из расчета задолженности установил, что истец незаконно получил от истца плату за комиссию на эту сумму.
Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 3647 руб. 28 коп., что соответствует положениям ст. 333-19 НК РФ. Так как иск судом удовлетворяется частично, уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в сумме 2661 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить в части иск ООО «Русфинанс Банк» к Потаповой Галине Андреевне.
Взыскать с Потаповой Галины Андреевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 82 044 руб. 08 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме 38492 руб. 43 коп., срочных процентов в сумме 4575 руб. 65 коп., просроченного кредита в сумме 30832 руб. 49 коп., просроченных процентов в сумме 8143 руб. 51 коп. за период с ДАТА по ДАТА, и судебные расходы в сумме 2661 руб. 32 коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: