решение Сбербанк РФ к Шершелюк Л.В. и Куприенко Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кокаревой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 к Шершелюк Людмиле Владимировне, Куприенко Галине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 обратился с иском к Шершелюк Л.В., Куприенко Г.Б о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198 308 руб. 16 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Шершелюк Л.В. на срок по ДАТА на сумму 247 500 руб. под 17 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Куприенко Г.Б., которая несет солидарную ответственность.

В судебном заседании представитель истца Сафонова Е.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Куприенко Г.Б в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шершелюк Л.В. признала исковые требования в части взыскания основного долга в размере 127875 руб.00 коп. и задолженности по процентам в размере 24424 руб.62 коп., письменное заявление приобщено к материалам дела. Просит снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д.6-8) Шершелюк Л.В. получила сумму 247 500 руб. под 17% годовых сроком на пять лет. С условиями кредитного договора заемщик и поручитель ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно Шершелюк Л.В. была обязана оплачивать кредит и проценты, согласно п.2.4 кредитного договора.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА – 198 308 руб.16 коп. согласно расчета истца на л.д.15-17, с которым заемщик Шершелюк согласилась письменно, заявление приобщено к материалам дела.

просроченная ссудная задолженность – 127 875 руб.26 коп.

неустойка за просрочку кредита – 35 309 руб.89 коп.

неустойка за просрочку процентов – 10 698 руб. 65 коп.

просроченная задолженность по процентам – 24 424 руб.62 коп.

На л.д.4 платежное поручение от ДАТА об оплате истцом госпошлины в размере 5166 руб. 16 коп.

Истец направлял ответчикам письменные требования с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно п.4.6 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Куприенко Г.Б. является поручителями на основании договора поручительства (л.д.9) в обеспечении кредитного договора НОМЕР.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма неустойки за нарушение сроков возврата основного долга должна быть снижена с 35309 руб.89 коп. до 15 000 руб., неустойка за просроченные проценты с 10698 руб.65 коп. до 5000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ с учетом материального положения ответчиков. Шершелюк предоставила суду расчетные листки по з/плате, из которых следует, что з/плата ответчика после всех удержаний является меньше минимальной з/платы.

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг – 172 299 руб.62 коп.:

просроченная ссудная задолженность – 127 875 руб.26 коп.

просроченная задолженность по процентам – 24 424 руб.62 коп.,

неустойка за просрочку кредита – 20 000 руб.00 коп.

неустойка за просрочку процентов – 5 000 руб. 00 коп.

а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2583 руб. 08 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ № 6930 солидарно с Шершелюк Людмилы Владимировны, Куприенко Галины Борисовны задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА – 172299 руб.62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2322 руб. 99 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева