Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рожковой Татьяны Владимировны к Моисеенко Людмилы Викторовны о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Рожкова Т.В. обратилась с иском к Моисеенко Л.В. и потребовала взыскать долг по договору займа от ДАТА, который состоит из основного долга в сумме 390000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 403 000 руб.
Представитель истца Щербаков А.А. по доверенности на л.д.05 иск поддержал.
Место жительства ответчика суд не установил. Представитель ответчика по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал, так как посчитал, что истцом не представлены доказательства отказа ответчицы от исполнения договорных обязательств, а также предложил применить правила ст. 333 ГК РФ к сумме недоговорных процентов.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:
Из договора займа от ДАТА и расписки к нему на л.д.06 суд установил, что ответчица именно ДАТА взяла без процентов в долг у истицы 390000 руб. до ДАТА
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец утверждает, что ответчик в установленный договором срок деньги ему не вернул, а сторона ответчика это обстоятельство надлежащими доказательствами не опровергла.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в 390000 руб.
По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец требует взыскать с ответчика сумму в 403000 руб. недоговорных процентов по правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить подлежащую ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА до 50 000 руб.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 8 600 руб., которые состоят из оплаты услуг юриста при составлении истца в 1000 руб. (квитанция на л.д.14) и из уплаченной государственной пошлины (квитанция на л.д.02) от объема удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Моисеенко Людмилы Викторовны в пользу Рожковой Татьяны Владимировны долг по договору займа от ДАТА в сумме 440 000 руб., которая состоит из основного долга в сумме 390000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы в сумме 8 600 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: