Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грицан Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Грицан В.Л. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 102 974 руб. 90 коп., которая состоит из: долга по уплате комиссии – 29983 руб. 20 коп., текущего долга по кредиту – 39594 руб. 90 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 3652 руб. 80 коп., просроченного кредита – 23600 руб. 04 коп., просроченных процентов – 6 143 руб. 96 коп. (л.д.03-05). Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Грицан В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснив, что комиссия за ведение ссудного счета с него взыскивалась незаконно, задолженность по комиссии он так же платить не должен.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДАТА Грицан В.Л. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме 80000 руб. под 12,7 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д.10-12). На л.д.18-23 представлены учредительные и регистрационные документы истца, подтверждающие его право на осуществление кредитной деятельности. В соответствии с указанным заявлением истец ДАТА зачислил денежные средства в сумме 80000 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением на л.д.15. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР.
На л.д.7-9 истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДАТА., согласно которому Грицан В.Л. не производит выплаты по погашению кредита и процентов, предусмотренных договором. На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму – 102 974 руб. 90 коп., в том числе задолженность ответчика по срочным процентам в сумме 3652 руб. 80 коп. и просроченные проценты в сумме 6 143 руб. 96 коп.
Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 365), расчет задолженности признан верным.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за указанный период долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 29 983 руб. 20 коп. Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, так как данное условие кредитного договора ущемляет права потребителя (заемщика).
По правилам п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П
"О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" следует, что кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета и не является самостоятельной банковской услугой. Ссудные счета являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы комиссии не подлежит удовлетворению, а потому с Грицан В.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 62 654 руб. 90 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме 29258 руб. 10 коп., срочных процентов в сумме 3 652 руб. 80 коп., просроченного кредита в сумме 23 600 руб. 04 коп., просроченных процентов в сумме 6143 руб. 96 коп. за период с ДАТА по ДАТА При этом суд уменьшил заявленную истцом ко взысканию сумму основного долга на 10336 руб. 80 коп., так как из расчета задолженности установил, что истец незаконно получил от истца плату за комиссию на эту сумму.
Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 3259 руб. 50 коп., что соответствует положениям ст. 333-19 НК РФ. Так как иск судом удовлетворяется частично, уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 079 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить в части иск ООО «Русфинанс Банк» к Грицан Владимиру Леонидовичу.
Взыскать с Грицан Владимира Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 62 654 руб. 90 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме 29258 руб. 10 коп., срочных процентов в сумме 3 652 руб. 80 коп., просроченного кредита в сумме 23 600 руб. 04 коп., просроченных процентов в сумме 6143 руб. 96 коп. за период с ДАТА по ДАТА и судебные расходы в сумме 2 079 руб. 65 коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: