Решение по иску Титовой Н.П. к ООО `Красногорскагроспецмонтаж` о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Юртеева Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Надежды Петровны к ООО «Красногорскагроспецмонтаж» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ

Титова Н.П. обратилась с иском к ООО «Красногорскагроспецмонтаж» о взыскании заработной платы в размере 96 165 руб.35 коп. В обосновании требований ссылается на то, что с ДАТА работала у ответчика ДАТА уволилась с предприятия. Ответчик не произвел с Титовой Н.П. полный расчет при увольнении.

Титова Н.П., представитель ответчика Хилкова Э.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Титова Н.П. с ДАТА работала у ответчика мастером. ДАТА уволилась с предприятия (л.д.НОМЕР). В нарушении ст.140, ч.1ст.127, ст.178 ТК РФ ответчик не произвел с Титовой Н.П. полный расчет при увольнении в размере 96 165 руб.35 коп., что подтверждено справкой на л.д.8.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 084 руб.96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ
  1. Взыскать с ООО «Красногорскагроспецмонтаж» в пользу Титовой Надежды Петровны задолженность по заработной плате в размере 96 165 руб.35 коп.

2. Взыскать ООО «Красногорскагроспецмонтаж» госпошлину в местный бюджет в размере 3 084 руб.96 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева