Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Элита» к Захарченко Артему Олеговичу, Редько Олесе Олеговне, Шкитиной Розалие Нуруллановне, Соловьевой Светлане Яковлевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Элита» обратился с иском к Захарченко А.О., Редько О.О., Шкитиной Р.Н., Соловьевой С.Я. о взыскании солидарно долга по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному с Захарченко А.О. в сумме 146874 руб. в том числе: основной долг в размере 63143 руб., долг по компенсации за период до ДАТА в сумме 26285 руб., пеню в размере 57446 руб. В обосновании требований ссылаются на то, что договор займа заключен с Захарченко А.О. на срок 24 месяца на сумму 65000 руб. под 60 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договоры поручительства, заключенные с Редько О.О., Шкитиной Р.Н., Соловьевой С.Я., которые несут солидарную ответственность. Ответчик Захарченко А.О. систематически имеет задолженность по кредиту.
Представитель истца Евсев К.Ф. поддержал требования в полном объеме.
Ответчики Захарченко А.О., Редько О.О., Шкитиной Р.Н., Соловьевой С.Я. признали исковые требования в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом признания иска ответчиками.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Захарченко А.О. ДАТА был заключен договор займа НОМЕР на сумму 65 000 руб. сроком на 24 месяца под 60% годовых (л.д. НОМЕР). Обеспечением договора займа являются договоры поручительства (л.д.НОМЕР) с ответчиками. С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.
Ответчик систематически нарушает график платежей по договору. Последние платежи поступили в ноябре 2010г. В результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойки в размере 146874 руб.( л.д.НОМЕР).
Согласно п.2.6 договора займа истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга 146874 руб. и компенсацию % за период с ДАТА до дня возврата суммы займа из расчета 60 % годовых от суммы невозвращенного займа.
На л.д.НОМЕР платежное поручение об оплате ответчиком госпошлины в размере 4137 руб.48 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенный по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Таким образом с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1034 руб. 37 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать солидарно с Захарченко Артема Олеговича, Редько Олеси Олеговны, Шкитиной Розалии Нуруллановны, Соловьевой Светланы Яковлевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Элита» долг по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному с Захарченко А.О. на ДАТА в размере 146 874 рубля, компенсацию % за период с ДАТА до дня возврата суммы займа из расчета 60 % годовых от суммы невозвращенного займа.
Взыскать с Захарченко Артема Олеговича, Редько Олеси Олеговны, Шкитиной Розалии Нуруллановны, Соловьевой Светланы Яковлевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Элита» судебные расходы в размере 1034 руб. 37 коп с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: