РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рожковой Татьяны Владимировны к Моисеенко Людмиле Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ
Рожкова Т.В. обратилась в суд с иском к Моисеенко Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество: полуприцеп изотермический, марка модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, год изготовления 2007, цвет белый, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, идентификационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, год изготовления 1995, цвет черный, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В обосновании требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДАТА по которому Моисеенко получила заем в размере 390 000 руб., обеспечением обязательства является договор залога вышеуказанного имущества, заключенного ДАТА с Моисеенко Л.В. Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА с Моисеенко Л.В. в пользу истца взыскан долг в размере 440 000 руб. До настоящего времени Моисеенко Л.В. не исполнила решение суда.
Представитель истца Щербаков А.А. (по доверенности) поддержал требование в полном объеме.
Ответчик Моисеенко Л.В. в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно. Представитель - адвокат Спиридонова В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна, просит не нарушать прав ответчика.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования рожковой Т.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.349 ГК РФ предусматривает:
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДАТА по которому Моисеенко получила заем в размере 390 000 руб., обеспечением обязательства является договор залога имущества: полуприцеп изотермический, марка модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 500 000 руб., полуприцеп марка модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, год изготовления 1995, цвет черный, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 250 000 руб., заключенного ДАТА с Моисеенко Л.В. л.д.6-7. Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА с Моисеенко Л.В. в пользу истца взыскан долг в размере 440 000 руб. (л.д.10-11). До настоящего времени Моисеенко Л.В. не исполнила решение суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие требование истицы.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Моисеенко Л.В., подлежит взысканию в пользу Рожковой Т.В. госпошлина в размере 200 руб., оплаченная при подаче иска л.д.2
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДАТА, заключенному между Рожковой Татьяной Владимировной и Моисеенко Людмилой Викторовной:
1. полуприцеп изотермический, марка модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащий Моисеенко Л.В. с начальной продажной ценой - 500 000 руб.
2. полуприцеп марка модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащий Моисеенко Л.В. с начальной продажной ценой - 250 000 руб.
Взыскать с Моисеенко Л.В. в пользу Рожковой Т.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Е.Б. Юртеева