Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда иск прокурора города Еманжелинска Челябинской области в интересах Матрина Александра Владимировича к ЗАО «Еманжелинская ПМК» о взыскании процентов за задержку заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА прокурор г. Еманжелинска Челябинской обл. в интересах Матрина А.В. по правилам ч. 1 ст. 45 обратился с иском к ЗАО «Еманжелинская ПМК» и потребовал взыскать проценты за задержку заработной платы за период с ДАТА по ДАТА в сумме 22 870 руб. 08 коп.
При рассмотрении дела истец требование поддержал.
Прокурор Ращектаева О.Б. доводы иска посчитала обоснованными.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
По правилам ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд установил, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДАТА по ДАТА, когда был уволен по собственному желанию, что подтверждается соответствующими приказами и трудовым договором на л.д.06-08.
Из справки от ДАТА с приложенной к нему платежной ведомостью на л.д.09-10 суд установил, что на день увольнения долг ответчика перед истцом по заработной плате составил 2 647 руб., выплачен долг был ДАТА
По правилам ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, установив, что ответчик допустил нарушение трудовых прав истца на получение в день увольнения заработной платы, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы за период с ДАТА по ДАТА
Однако, при расчете суммы процентов суд считает правильным взыскать 228 руб. 70 коп. из следующего расчета: 2 647 руб. х 0,03 % (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ России от 8,25 % действовавшей ставки рефинансирования на момент увольнения истца) х 288 дней просрочки.
Оснований для снижения суммы процентов по правила ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, так как это противоречит ст. 5 ТК РФ, так как к рассматриваемым правоотношениям нормы ГК РФ применены быть не могут, а, кроме того, суд учитывает незначительный размер исчисленных процентов.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Еманжелинского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 400 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден ТК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Еманжелинская ПМК» в пользу Матрина Александра Владимировича проценты за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 228 руб. 70 коп.
Взыскать с ЗАО «Еманжелинская ПМК» в доход Еманжелинского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: