Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лебедева Михаила Ивановича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев М.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ АДРЕС о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына Лебедева Ивана Михайловича, умершего ДАТА. В обосновании требований ссылается на то, что по состоянию здоровья не обратился к ответчику в течение шести месяцев после смерти сына.
В судебном заседании Лебедев М.И. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ГУ УПФ РФ АДРЕС Матюшина Ю.Н., действующая по доверенности, заявленные исковые требования не признала, пояснила, что истец не представил доказательств уважительности пропуска срока, истец имел право в течение шести месяцев после смерти сына обратиться с заявлением о выплате ему пенсионных накоплений, однако, с таким заявлением обратился в феврале 2011г.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 5 Ф3 « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3, трудовая пенсия может состоять из следующих частей:
1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
В соответствии с п. 12 ст. 9 указанного Федерального Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого
счета выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение б месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливают Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 8 Правил выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Правительством РФ от 3 ноября 2007 года № 741 обращение правопреемников за выплатой указанных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок (п.8). Как установлено в судебном заседании, Лебедев И.М. умер ДАТА. Истец обратился в ГУ УПФ АДРЕС ДАТА, то есть по истечении года с даты смерти застрахованного лица.
Согласно сведений УПФ РФ АДРЕС, Лебедев И.М., являлся лицом, застрахованным в системе обязательно пенсионного страхования в РФ. На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была ему назначена, поскольку он не достиг пенсионного возраста. Правопреемником умершего Лебедева И.М., является его отец Лебедев М.И.
На основании ст. 205ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Суд не находит оснований для признания причины пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений уважительной, истец не представил суду исключительных обстоятельств для признания пропуска срока уважительной.
Лебедев пояснил суду, что проживал вместе с сыном, знал о том, что сын работает и поэтому должны производиться отчисления в пенсионный фонд, но своевременно не обратился для выяснения данного вопроса. В конце августа 2010г. получил письмо из пенсионного фонда РФ, из которого следовало о наличии у Лебедева И.М. пенсионных накоплений ДАТА письменно обратился с заявлением, но получил отказ в связи с пропуском срока.
Незнание о принятии Постановления № 741, регулирующего порядоквыплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не имеет такой характер, не учитывать который было бынесправедливым и противоречащим основным началам гражданского законодательства.
Кроме того, уважительная причина должна быть связана с личностью истца. Лебедев был вправе обратиться с заявлением в Пенсионный фонд о выплате пенсионных накоплений в срок, установленный ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку выплата указанных денежных сумм регулируется ст. 9 указанного Федерального Закона.
После смерти застрахованного лица Лебедева И.М. прошел год, а с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ № 741 - более трех лет, что превышает разумный срок для признания причины пропуска срок уважительной. Истец вправе был проявить деловую осмотрительность для получения пенсионных накоплений после смерти сына и интересоваться вопросом о вступлении в силу указанного Постановления Правительства РФ № 741, после чего своевременно обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица.
Представитель ответчика пояснила, что руководитель пенсионного фонда неоднократно выступала по местному телевидению, опубликован материал в местной газете по данному вопросу.
На л.д.15 представлена справка из МЛПУ «Горбольница НОМЕР» АДРЕС из которой следует, что Лебедев в течении 2010г. обращался в больницу, амбулаторно проходил лечение с диагнозами: растяжение связок плечевого сустава, остеохондроз грудного отдела позвоночника, был осмотрен кардиологом, терапевтом, на стационарном лечении не находился.
Лебедев пояснил суду, что если бы знал о наличии у сына пенсионных накоплений, вышеуказанные диагнозы не помешали бы ему дойти до пенсионного фонда и решить этот вопрос.
Таким образом, суд считает, что поскольку причина пропуска является неуважительной, оснований для восстановления срока для обращения впенсионный фонд о выплате пенсионных накоплений умершего, у суда нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Лебедеву Михаилу Ивановичу в восстановлении срока для обращения с заявлением в Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС о получении средств пенсионных накоплений застрахованного лица - сына Лебедева Ивана Михайловича умершего ДАТА
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: