решение Сбербанк к Варламову и ТУФА по управлению государственным имуществом по Челябинской области о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР к Варламову Вадиму Андреевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору признании права собственности

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР обратился к Варламову Вадиму Андреевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 450 205 руб.12 коп. солидарно и признании права собственности на автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зарегистрированными на имя Ефимова Э.П., за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Ефимовым Э.П. на срок по ДАТА на сумму 500 000руб. под 17 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Ефимовой М.П., Варламовым В.А. Ответчик Ефимов Э.П. умер ДАТА, возникла задолженность по кредиту. Поручитель Ефимова М.П. умерла ДАТА По сообщению Коркинского МРЭО за Ефимовым Э.П. зарегистрированы автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Наследников нет.

В судебном заседании представитель истца Тихонова С.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Варламов В.А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено актом (л.д.45). Адвокат Спиридонова В.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ возражает против требований, не зная мнение Варламова.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному на срок по ДАТА Ефимов Э.П. получил сумму 500 000руб. под 17 % годовых (л.д.19-21).

Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Ефимовой М.П., Варламовым В.А. (л.д.22-23).

Ответчик Ефимов Э.П. умер ДАТА, возникла задолженность по кредиту в размере 450205 руб.12 коп.

Поручитель Ефимова М.П. умерла ДАТА

По сообщению Коркинского МРЭО за Ефимовым Э.П. зарегистрированы автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.51-52. Истец оценил автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – в 105000 руб., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 120000 руб. (л.д.73,81).

Согласно ответа нотариуса от ДАТА наследственное дело после смерти Ефимова Э.П. не заводилось (л.д.93).

Судом неоднократно предлагалось истцу установить фактическое наличие наследственного имущества и место его нахождения, но сбербанк РФ таких данных не установил.

Представитель истца сообщила суду, что технический осмотр вышеуказанные автомобили проходили в ДАТА., т.е. при жизни собственника, других сведений нет.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения спора закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статьей1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принят.

Согласно письму Федеральной налоговой службы России от ДАТА НОМЕР "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДАТА НОМЕР и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР ДАТА НОМЕР (далее - Инструкция).

Согласно пункту 5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

В установленный законом срок заявление в нотариальный орган о принятии наследства после смерти заемщика Ефимова, последовавшей ДАТА, подано не было.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Следовательно, сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит статьям 361, 367, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что в нарушение статьи56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо фактическое наличие наследственного имущества в виде транспортных средств для его принятия государством, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

В требовании ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР к Варламову Вадиму Андреевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумме 450 205 руб.12 коп. солидарно, и признании права собственности за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по АДРЕС на автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированными на имя Ефимова Э.П. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева