решение по иску Сбербанка РФ к Ласковскому Г.Г., Ласковскому Е.Г. и Молодых М.В. о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР к Ласковскому Евгению Григорьевичу, Ласковскому Григорию Григорьевичу, Молодых Матвею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР обратился с иском к Ласковскому Е.Г., Ласковскому Г.Г., Молодых М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 184 061 руб.91 коп. солидарно. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Ласковским Е.Г на срок по ДАТА на сумму 185000 руб. под 17 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договора поручительства заключенные с Ласковским Г.Г., Молодых М.В., которые несут солидарную ответственность. Ответчик Ласковский Е.Г. систематически имеет задолженность по кредиту.

Представитель истца Тихонова С.И. поддержала требование.

Ответчики Ласковский Е.Г., Ласковский Г.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Ответчик Молодых М.В. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено не вручением телеграммы и повестки за отсутствием адресата. Адвокат Спиридонова В.А., назначенная судом представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д.6-8) Ласковский Е.Г. получил сумму 185000 руб. под 17% годовых сроком по ДАТА С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно Ласковский Е.Г. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно п.2.4, 2.5 кредитного договора, но условия договора не исполняет. Задолженность по кредиту составила на ДАТА – 184 061 руб. 91 коп. согласно расчета истца (л.д.14-18), который проверен судом и не оспорен ответчиками, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 112 872 руб.00 коп.

просроченная задолженность по процентам (17 % годовых) – 25 500 руб.41 коп.

неустойка за просрочку процентов (остаток просроченных процентов на дату Х 34% Х 365 дн.)– 11539 руб. 16 коп.

неустойка за просрочку кредита (остаток просроченного платежа на дату Х 38% Х 365 дн.)–– 34150 руб. 34 коп.

На л.д.2 платежное поручение от ДАТА об оплате истцом госпошлины в размере 5304 руб. 87 коп.

Истец направлял ответчикам письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно п.4.6 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики Ласковский Г.Г., Молодых М.В. являются поручителями на основании договора поручительства (л.д.9-10) в обеспечении кредитного договора НОМЕР.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг – 184061 руб. 91 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 5304 руб. 87 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР солидарно с Ласковского Евгения Григорьевича, Ласковскго Григория Григорьевича, Молодых Матвея Викторовича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА – 184061 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 768 руб. 29 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева