РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федорова Александра Павловича к Раскопиной Райхане Валиевне о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.П. обратился с исковым заявлением о взыскании с Раскопиной Р.В. суммы долга в размере 538 766 руб. 22 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТА на основании договора займа НОМЕР передал ответчику 235 000 руб. Раскопина обязалась до ДАТА вернуть сумму долга, и выплатить 10% годовых от суммы долга за пользование денежными средствами, что подтверждено договором и распиской от ДАТА До настоящего времени долг не возвращен. По условиям договора предусмотрена неустойка 0,5 % в день за нарушение условий договора.
Истец Федоров А.П. в судебное заседание не явился, представитель Земляная Н.В. поддержала требование.
Ответчик Раскопина Р.В. в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно, что подтверждено не вручением телеграммы и повестки за отсутствием адресата. Адвокат Спиридонова В.А., назначенная судом представителем в порядке ст.333 ГК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования Федорова А.П. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ст.807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА заключен договор займа между истцом и ответчиком НОМЕР на сумму 235 000 руб. Раскопина обязалась до ДАТА вернуть сумму долга, и выплатить 10% годовых от суммы долга за пользование денежными средствами, что подтверждено договором и распиской от ДАТА До настоящего времени долг не возвращен.
Из п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 235 000 руб. основного долга и 16972 руб. 22 коп. процентов на ДАТА ( 235000 руб. Х 10 % : 360 дн. Х 260 дн.) подлежит удовлетворению.
По условиям п.6.2 договора предусмотрена неустойка 0,5 % в день за нарушение условий договора.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Срок возврата займа определен ДАТА, поэтому по ДАТА неустойка за 243 дня составила 286 794 руб.
Ст. 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга должна быть снижена до 28 000 руб., так как явно несоразмерна нарушению обязательства и даже превышает сумму основного долга.
При подаче иска Федоров А.П. уплатил государственную пошлину в сумме 8587 руб. 66 коп.( на л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ
Взыскать с Раскопиной Райханы Валиевны в пользу Федорова Александра Павловича основной долг в размере 235 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по ДАТА –16 972 руб.22 коп., неустойку 28 000 руб. и судебные расходы - 8 587 руб. 66 коп.
Всего: 288 559 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева