РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Важениной Любовь Владимировне, Ермилко Светлане Викторовне, Саенко Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО «Челиндбанк» обратился с иском о взыскании с Важениной Л.В., Ермилко С.В., Саенко В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 251 756 руб.61 коп. солидарно. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный с Важениной Л.В. на срок по ДАТА на сумму 400 000 руб. под 20 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является поручительство Ермилко С.В., Саенко В.В. которые несут солидарную ответственность. Ответчик Важенина Л.В. систематически имеет задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Важенина Л.В., Ермилко С.В., в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Место жительства Саенко В.В. неизвестно, что подтверждено актом, адвокат Спиридонова В.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ не согласна с требованием истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ст. 819 ГК РФ предусматривает

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА на основании кредитного договора № НОМЕР Важениной Л.В. была выдана сумма 400 000 руб. сроком по ДАТА из расчета 20% годовых л.д.9.

Задолженность по кредиту на ДАТА составила – 251 756 руб.61 коп. (расчет задолженности л.д.4-8, не оспорен ответчиками) в том числе:

Срочная задолженность –193 850 руб.

Просроченная задолженность- 23250 руб.00 коп.

Неуплаченные проценты –20075 руб.32 коп.

Неустойка –14 581 руб.29 коп.

Согласно п.2.10 кредитного договора в случаях нарушения «Заемщиком» условий договора «Банк» имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

Ст.329 ГК РФ предусматривает

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обеспечением кредитного договора является поручительство Ермилко С.В., Саенко В.В.

Истец направлял письменные уведомления ответчикам, с просьбой погасить долг (л.д.12-16).

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 5717 руб. 57 коп. (л.д.2). На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг 251 756 руб.61 коп., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в равных долях

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» солидарно с Важениной Любовь Владимировны, Ермилко Светланы Викторовны, Саенко Василия Вячеславовича сумму задолженности по кредитному договору № НОМЕР на ДАТА в размере 251 756 руб.61 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» с Важениной Любовь Владимировны, Ермилко Светланы Викторовны, Саенко Василия Вячеславовича расходы по оплате госпошлины в размере 1 905 руб. 86 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева