РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС ОАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к Лящевской Г.А., Лящевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 827 руб.89 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор № НОМЕР от ДАТА, заключенный с Лящевской Г.А. на срок по ДАТА на сумму 150 000 руб. под 22 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является поручительство Лящевского А.В., который несет солидарную ответственность. Ответчик Лящевская Г.А. систематически имеет задолженность по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики Лящевская Г.А., Лящевский А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ст. 819 ГК РФ предусматривает 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДАТА на основании кредитного договора НОМЕР Лящевской Г.А. выдана сумма 150 000 руб. сроком по ДАТА из расчета 22% годовых л.д.7. п.2.4 Кредитного договора предусматривает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность по кредиту на ДАТА составила - 75 827 руб.89 коп (расчет задолженности не оспорен ответчиками) в том числе: Срочная задолженность - 31 000 руб.00 коп. Просроченная задолженность - 25500 руб.40 коп. Неуплаченные проценты - 6841 руб.60 коп. Неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита -12486 руб.29 коп. Согласно п.2.10 кредитного договора в случаях нарушения «Заемщиком» условий договора «Банк» имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Ст.329 ГК РФ предусматривает 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Обеспечением кредитного договора является поручительство Лящевского А.В. на основании договора поручительства (л.д.7). Истец неоднократно направлял письменные уведомления ответчикам с просьбой погасить долг. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» солидарно с Лящевской Галины Андреевны, Лящевского Александра Владимировича сумму задолженности по кредитному договору № НОМЕР на ДАТА, в размере 75 827 руб.89 коп Взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» с Лящевской Галины Андреевны, Лящевского Александра Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 1 237 руб. 42 коп. с каждого. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Е.Б.Юртеева Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Лящевской Галине Андреевне, Лящевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛПри подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2 474 руб. 84 коп.
На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг - 75 827 руб.89 коп., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в равных долях, пропорционально удовлетворенным требованиям.