решение по иску Сбербанка к Харламову Ю.Н. о взыскании задолежнности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДАТА                                                            АДРЕС        

          

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР к Харламову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР обратилось в суд с иском к Харламову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 630 976 руб.35 коп., обращение взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге у банка. ДАТА1г. увеличили исковые требования до 802 716 руб.65 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Харламовым Ю.Н. на срок по ДАТА на сумму 540 000 руб. под 13,5 % годовых, для покупки автомобиля. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего Харламову Ю.Н. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик Харламов систематически имеет задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации Тиханова С.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Харламов Ю.Н. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Харламов Ю.Н. зарегистрирован в АДРЕС с ДАТА, что подтверждено адресной справкой л.д.61, но вся корреспонденция, направленная судом возвращается с пометкой «истек срок хранения, адресата нет» (л.д.36,40,44,65,72). Адвокат Спиридонова В.А., назначенная представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ возражает против исковых требований, не зная мнение ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТАзаключенному на срок по ДАТА Харламов Ю.Н. получил кредит в размере 540 000 руб. под 13,5 % годовых (л.д.7-9). Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего Харламову. С условиями кредитного договора Харламов ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно Харламов был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно ст.4 кредитного договора.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА - 802 716 руб.65 коп. согласно расчета истца, который не оспорен ответчиком, в том числе:

Основной долг - 503 641 руб.42 коп.

Проценты по основному долгу (13,5 %) - 120 837 руб.26 коп.

Неустойка за просроченный кредит, предусмотренная п.4.4 договора в размере 27% - 178 237 руб.97 коп.

Истец направлял ответчику письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно п.5.3.4 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.349 ГК РФ предусматривает:

1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно заключения оценщика от ДАТА, представленного ответчиком, стоимость транспортного средства составила 495 000 руб., оснований сомневаться в данной оценке у суда нет оснований.

В этой части требование так же подлежит удовлетворению.

На л.д.5 платежное поручение от ДАТА об оплате ответчиком госпошлины в размере 9 509 руб. 76 коп., и на л.д. 70 об оплате 1717 руб.40 коп. которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР с Харламова Юрия Николаевича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 802 716 руб.65 коп. на ДАТАи расходы по оплате госпошлины в размере11 227 руб. 16 коп. Всего: 813 943 руб.81 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ посредством продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены имущества по цене 495 000 руб.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в счет погашения задолженности Харламова Юрия Николаевича.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева