Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Малышевой Ольги Георгиевны к Малышеву Владимиру Валерьевичу об устранении препятствий при осуществлении полномочий собственника путем выселения, УСТАНОВИЛ: ДАТА Малышева О.Г. обратилась с иском к Малышеву В.В. и потребовала устранить препятствия, создаваемые при осуществлении полномочий собственника квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, выселив из нее ответчика без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец требование поддержала. Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал. Прокурор Иванов А.О. в заключении иск посчитал обоснованным. Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По правилам о ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из пояснений истца и показаний свидетелей П-ой Л.И. и К-ой Л.В. суд установил, что ответчик является сыном истца, которой с ДАТА принадлежит по праву собственности квартира по указанному в иске адресу, что подтверждается свидетельствами на л.д.05 и 06. Истец утверждает, что на декабрь 2010 г. ее сын проживал он нее отдельно, принимал меры к трудоустройству, для чего ему требовалась регистрация. Истец зарегистрировала сына в своей квартире, что подтверждается справкой на л.д.07. В квартиру истца ответчик не вселялся, проживает в г. Челябинске по адресу, который истцу не сообщает. Истец утверждает, что в марте 2011 г. встретила сына, который пообещал ей сняться с регистрационного учета в квартире, но свое обязательство не исполнил. Из представленной истцом трудовой книжки на л.д.09 следует, что с ДАТА истец не работает, утверждает, что состоит на учете в ЦЗН. Она намерена оформить жилищную субсидию, а регистрация в квартире ответчика препятствует в этом, так как требуется справка и о его доходах. На л.д.10 представлен акт от ДАТА, из которого следует, что ответчик в квартире истца не проживает. Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика, который членом семьи истца не является, в квартире истца никогда не проживал, создает реальное препятствие истцу в пользовании ее собственностью. Иск подлежит удовлетворению путем выселения ответчика без предоставления ему другого жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в этой квартире. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствия, создаваемые Малышевой Ольге Георгиевне при осуществлении полномочий собственника квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, выселив из нее Малышева Владимира Валерьевича без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: