Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Тиунова Юрия Александровича к Мальцеву Дмитрию Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчика из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ДАТА Тиунов Ю.А. обратился с иском к Мальцеву Д.А. и потребовал устранить препятствия в пользовании его собственностью путем выселения ответчика из дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Истец в судебном заседании требование поддержал. Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. в судебном заседании иск не признал. Прокурор Иванов А.О. в заключении иск посчитал обоснованным. Выслушав участников процесса и исследовав представленные истицей доказательства, которые опровергнуты не были, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По правилам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из пояснений истца, договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права суд установил, что Тиунов Ю.А. является собственником дома по указанному в иске адресу, дом купил ДАТА Истец и свидетель Т-ов С.А. также пояснили суду, что ответчик приходился истцу зятем, его брак с дочерью истца был расторгнут ДАТА, что подтверждается свидетельством. Кроме того, истец и свидетель пояснили, что дочь истца с мужем приехала на постоянное место жительства в Россию из Казахстана. Истец зарегистрировал их в своем доме, так как это было нужно для трудоустройства. Однако в его дом они никогда не вселялись, жили в п. Красногорском в другом доме. Вместе дочь истца и ответчик не проживали еще до расторжения брака, но место жительства ответчика истцу и свидетелю не известно. Не проживание ответчика по указанному в иске дому подтверждается сообщением почты и актом о не проживании. Суду представлена справка из администрации Красногорского городского поселения, согласно которой в доме по указанному в иске адресу зарегистрирован и ответчик. Истец пояснил суду, что его не устраивает необходимость оплаты коммунальных платежей, начисляемых с учетом регистрации в доме ответчика, на имя которого также постоянно приходят различные документы, в основном банковские. Таким образом, суд считает, что истец доказал, что ответчик создает ему определенные препятствия при пользовании собственностью, которые иным способом, чем тот, что обозначен в иске, истец устранить не в состоянии. Иск подлежит удовлетворению, решение суда о выселении ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствия, создаваемые Тиунову Юрию Александровичу при пользовании его собственностью, выселив Мальцева Дмитрия Анатольевича из дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок. Председательствующий: