РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Архипова Сергея Ивановича к Архипову Александру Сергеевичу о выселении из жилого помещения УСТАНОВИЛ: Архипов С.И. обратился с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем выселения Архипова А.С. В обосновании своих требований истица ссылается на то, что жилой АДРЕС принадлежит ему на праве собственности. В доме зарегистрирован сын. В ДАТА. Архипов А.С. добровольно выехал из дома, так как создал свою семью, но сохраняет регистрацию в доме. Истец оплачивает за ответчика коммунальные платежи. В судебном заседании истец поддержал требование. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно, что подтверждено актом л.д.11. Представитель ответчика - адвокат Спиридонова В.А. возражает против требования истца считает, что суд не должен нарушать права ответчика, не выяснив мнение по иску. Прокурор Иванов А.О. в заключение не возражает против удовлетворения требований истца. Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч.ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. п.4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что жилой дом АДРЕС принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждено свидетельтсвом на л.д.5. В доме зарегистрирован ответчик л.д.6. В ДАТА Архипов А.С. добровольно выехал из дома, так как создал свою семью, но сохраняет регистрацию в доме. Истец оплачивает за ответчика коммунальные платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтвердили свидетели Макаров А.Н., Плотников А.Л. не доверять которым у суда нет оснований. В связи с тем, что семейных отношений с ответчиком не существует, требование истца подлежит удовлетворению. Ответчик не обращался в суд с иском о праве на спорное жилое помещение. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Регистрация ответчика в спорном доме не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствие в пользовании Архиповым Сергеем Ивановичем жилым домом НОМЕР по АДРЕС путем выселения Архипова Александра Сергеевича из дома без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета в Отделении УФМС АДРЕС. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б. Юртеева