решение по иску Сбербанка к Мельник Д.С., Анфаловой А.Е., Ноздревой Т.И. о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кокаревой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР к Мельник Дмитрию Станиславовичу, Анфаловой Алене Евгеньевне, Ноздревой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР обратился с иском к Мельник Д.С., Анфаловой А.Е., Ноздревой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 405 руб. 41 коп. солидарно. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный с Мельник Д.С. на срок по ДАТА на сумму 100000 руб. под 19 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Анфаловой А.Е., Ноздревой Т.И., которые несут солидарную ответственность. Ответчик Мельник Д.С. систематически имеет задолженность по кредиту.

Представитель истца Тихонова С.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствии л.д.29.

Ответчики Мельник Д.С., Анфалова А.Е. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Ноздрева Т.И. признала исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д.10-12) Мельник Д.С. получил сумму 100 000 руб. под 19% годовых сроком на пять лет. С условиями кредитного договора заемщик и поручитель ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно Мельник Д.С. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно ст.4 кредитного договора, но условия договора не исполняет. Задолженность по кредиту составила на ДАТА – 58 405 руб. 41 коп. согласно расчета истца (л.д.10-13), который проверен судом и не оспорен ответчиками, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 54 306 руб.58 коп.

просроченная задолженность по процентам (19 % годовых) – 3 219 руб.97 коп.

неустойка (38% )– 878 руб.86 коп.

На л.д.2 платежное поручение от ДАТА об оплате истцом госпошлины в размере 1 952 руб. 16 коп.

Истец направлял ответчикам письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст.5.2.4 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики Анфалова А.Е., Ноздрева Т.И.. являются поручителями на основании договора поручительства (л.д.13-14) в обеспечении кредитного договора НОМЕР.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг – 58 405 руб. 41 коп., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 1 952 руб. 16 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР солидарно с Мельник Дмитрия Станиславовича, Анфаловой Алены Евгеньевны, Ноздревой Татьяны Ивановны задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА – 58 405 руб.41 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 650 руб. 72 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева