ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                 город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Валентины Ивановны к Боженко Евгению Владимировичу и Боженко Ирине Юрьевне о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Томилова В.И. обратилась с иском к Боженко Е.В. и Боженко И.Ю. и потребовала от них возместить в равных долях вред в общей сумме 250 000 руб., который причинил поджогом ее дома несовершеннолетний сын ответчиков _____

В ходе рассмотрения дела истец от требования отказалась, предложила прекратить производство по делу, мотивируя отказ тем, что ответчики причиненный вред ей возместили. Претензий к ним она не имеет.

Ответчики не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд установил, что по правилам ст. 39 ГПК РФ последствия принятия отказа от заявленных требований истцу разъяснены, препятствий для принятия отказа от иска в части не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Томиловой Валентины Ивановны от иска к Боженко Евгению Владимировичу и Боженко Ирине Юрьевне о возмещении вреда, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: