РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: Председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Кокаревой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Новоселовой Елены Владимировны к Дзюбанину Евгению Юрьевичу о выселении из жилого дома УСТАНОВИЛ: Новоселова Е.В. обратилась с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем выселения Дзюбанина Е.Ю. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДАТА В доме зарегистрирован ответчик, который не живет в доме и место его нахождения неизвестно. Новоселова Е.В. поддержала требование. Ответчик Дзюбанин Е.Ю. в судебное заседание не явился, место жительство неизвестно, что подтверждено актом л.д.8. Представитель - адвокат Спиридонова В.А., с требованием не согласна, просит суд не нарушать права ответчика. Прокурор Иванов А.О. в заключение не возражает против удовлетворения требований истца. Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч.ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ч.1 ст.35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДАТА (л.д.6). В доме зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца и место его нахождения неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены актом о не проживании ответчика в доме, показаниями свидетелей свидетель 2, свидетель 1., не доверять которым у суда нет оснований. Истец оплачивает за Дзюбанина Е.Ю. коммунальные платежи, судебные приставы беспокоят Новоселову Е.В. по долгам ответчика по месту его регистрации в доме. Регистрация ответчика в спорном жилом доме не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствие в пользовании жилым домом АДРЕС в АДРЕС Новоселовой Елены Владимировны путем выселения Дзюбанина Евгения Юрьевича из дома без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета в Отделении УФМС АДРЕС. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.