Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Дюрягиной Фании Рахимовны к Мок Денису Александровичу об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчика из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ДАТА Дюрягина Ф.Р. обратилась с иском к Мок Д.А. и потребовала устранить препятствия во владении и пользовании ее собственностью путем выселения ответчика из дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец требование поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, представив суду заявление о том, что иск он признает. Прокурор Иванов А.О. в заключении иск посчитал обоснованным. Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, которые опровергнуты не были, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По правилам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА на л.д.04 суд установил, что на основании договора дарения от ДАТА истец является собственником дома по указанному в иске адресу. Из пояснений истца суд установил, что ответчик был зарегистрирован в ее доме по просьбе знакомых для трудоустройства, в дом истца он не вселялся, его вещей в доме не имеется. На л.д.05 представлена справка из предприятия ЖКХ, согласно которой в квартире по указанному в иске адресу зарегистрирован и ответчик. Истец пояснила суду, что ее не устраивает производство оплаты предоставляемых коммунальных услуг с учетом регистрации в доме ответчик, который не компенсирует ей такие расходы. Таким образом, суд считает, что истец доказала, что ответчик создает определенные препятствия при владении и пользовании собственностью, которые иным способом, чем тот, что обозначен в иске, Дюрягина Ф.Р. устранить не в состоянии. Иск подлежит удовлетворению, решение суда о выселении ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствия, создаваемые Дюрягиной Фание Рахимовне при пользовании ее собственностью, выселив Мок Дениса Александровича из дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок. Председательствующий: