Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу должника Пивоварова Александра Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Моховой Н.А. о наложении ареста на имущество УСТАНОВИЛ Пивоваров А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Моховой Н.А. о наложении ареста на имущество НОМЕР от ДАТА В обосновании требований ссылается на то, что приставом незаконно наложен запрет на распоряжение квартирой по адресу: АДРЕС, так как не может быть обращено взыскание на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Кроме того, квартира является предметом ипотеки. Должник Пивоваров А.Ю. поддержал требование и пояснил, что желают с супругой продать квартиру и рассчитаться с долгами. Взыскатель - представитель ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо ОАО «АИЖК» и судебный пристав - исполнитель Мохова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Начальник отдела - старший судебный пристав Еманжелинского городского отдела судебных приставов Долбня С.В. возражает против жалобы, предоставил письменный отзыв. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Ст.441 ГПК РФ предусматривает: 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что в подразделении Еманжелинского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пивоварова А.Ю. Предмет исполнения долг в размере 80 693 руб. 16 коп. В связи с отсутствием денежных средств у Пивоварова А.Ю. постановлением судебного пристава - исполнителя Моховой Н.А. НОМЕР от ДАТА в порядке исполнения решения суда наложен запрет на распоряжение квартирой по адресу: АДРЕС, находящейся в совместной собственности супругов Пивоваровых, в отношении которых ДАТА исполнительные производства объединены в сводное. Согласно ст.80 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ При таких основаниях суд не усматривает оснований для отмены постановления. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В требовании Пивоварова Александра Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Моховой Н.А. о наложении ареста на имущество НОМЕР от ДАТА отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения. Председательствующий:
"Об исполнительном производстве"судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.