решение по жалобе Пивоварова А.Ю., Пивоваровой С.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                       АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление должника Пивоваровой Светланы Геннадьевны, Пивоварова Александра Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Лавровой Е.О. о наложении ареста на имущество

УСТАНОВИЛ

Пивоварова С.Г., Пивоваров А.Ю. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Лавровой Е.О. о наложении ареста на имущество НОМЕР от ДАТА В обосновании требований ссылаются на то, что приставом незаконно наложен запрет на распоряжение квартирой по адресу: АДРЕС, так как не может быть обращено взыскание на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Кроме того, квартира является предметом ипотеки.

Пивоварова С.Г., Пивоваров А.Ю. поддержали заявление

Взыскатель - представитель ОАО Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Коркинского ОСБ НОМЕР в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОАО «АИЖК» и судебный пристав - исполнитель Лаврова Е.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Начальник отдела - старший судебный пристав Еманжелинского городского отдела судебных приставов Долбня С.В. возражает против жалобы, предоставил письменный отзыв.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.441 ГПК РФ предусматривает:

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что в подразделении Еманжелинского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должников Пивоваровых. Предмет исполнения долг в размере 154 233 руб.65 коп.

В связи с отсутствием денежных средств у Пивоваровой С.Г. постановлением судебного пристава - исполнителя Лавровой Е.О. НОМЕР от ДАТА в порядке исполнения решения суда наложен запрет на распоряжение квартирой по адресу: АДРЕС, находящейся в совместной собственности супругов Пивоваровых, в отношении которых ДАТА исполнительные производства объединены в сводное л.д.16.

Согласно ст.80 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

При таких основаниях суд не усматривает оснований для отмены постановления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В требовании Пивоваровой Светланы Геннадьевны, Пивоварова Александра Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Лавровой Е.О. о наложении ареста на имущество НОМЕР от ДАТА отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: