решение по иску Шагимардановой Н.Н. к Коровиной Ю.М. о компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС под председательством судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску Шагимардановой Нурсии Набеевны к Коровиной Юлии Михайловне о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Шагимарданова Н.Н. обратилась в суд с иском к Коровиной Ю.М. о компенсации морального вреда в размере 50000 руб. за распространение сведений, не соответствующих действительности. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА в вечернее время в подъезде АДРЕС в АДРЕС Коровина унизила честь и достоинство Шагимардановой Н.Н. назвав ее воровкой и проституткой. Приговором мирового судьи от ДАТА Коровина Ю.М. оправдана по ч.1 ст. 130 УК РФ, так как данные слова не содержат неприличной формы и не относятся к нецензурным выражениям. Шагимарданова Н.Н. переживала, так как считала, что упала в глазах дочери и подруги, которые слышали все, у нее были бессонные ночи.

В судебном заседании Шагимарданова Н.Н., представитель Зарипов Р.М. поддержали заявленные требования.

Ответчик Коровина Ю.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна компенсировать моральный вред в размере 1000 руб., исходя из своего материального положения.

Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд считает требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков.

По смыслу ст.152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при одновременном наличии трех условий: установлении порочащего характера сведений, факта распространения таких сведений, а также их несоответствия действительности.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в вечернее время в подъезде АДРЕС в АДРЕС Коровина Ю.М. унизила честь и достоинство Шагимардановой Н.Н. назвав ее воровкой и проституткой, что слышали за дверью квартиры дочь истицы Зенкова О.Ф. и подруга Муртазина Л.А.

Приговором мирового судьи от ДАТА Коровина Ю.М. оправдана по ч.1 ст. 130 УК РФ, так как данные слова не содержат неприличной формы и не относятся к нецензурным выражениям.

Согласно пп.7, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

У суда не вызывает сомнения, что слова воровка и проститутка, высказанные ответчиком в отношении истца не соответствуют действительности, в связи с чем Шагимарданова испытывала нравственные переживания, обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Коровиной к уголовной ответственности.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, доход в виде пособия по безработице, нахождении малолетнего ребенка на иждивении, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с Коровиной подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Коровиной Юлии Михайловны в пользу Шагимардановой Нурсии Набеевны компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. и судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий