РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « ДАТА г. АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова Александра Владимировича к ИП Одосошвили Светлане Викторовне о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ Баталов А.В. обратился с иском к ИП Одосошвили С.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА заключил договор с ответчиком о поставке мебели в срок до ДАТА Истец ДАТА внес предоплату в размере стоимости товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В связи с отсутствием денежных средств, сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Баталов А.В. получил в ООО «Русфинансбанк» путем заключения кредитного договора сроком на 24 месяца под 39% годовых, застраховал свою жизнь, выплатив страховую премию в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. До настоящего времени истец не поставил мебель ответчику, на претензию о возврате денежных средств не ответил. Неустойка составила со ДАТА до ДАТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Убытки сложились из уплаты процентов за пользование кредитом в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и страховая премия в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., компенсация морального вреда - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В судебном заседании Баталов А.В. поддержал требование. ИП Одосошвили С.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства телеграммой, возражений на иск не представила. Третье лицо представитель ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, подтвердили, что сумму кредита, полученную Баталовым А.В. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., по его просьбе перечислили ИП Одосошвили С.В. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДАТА Балов А.В. заключил с ответчиком фактически договор купли-продажи мебели. Исполнение договора продавцом установлено в срок до ДАТА Истец ДАТА внес предоплату в размере стоимости товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждено договором л.д.12. В связи с отсутствием денежных средств, сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Баталов А.В. получил в ООО «Русфинансбанк» путем заключения кредитного договора сроком на 24 месяца под 39% годовых, застраховал свою жизнь, выплатив страховую премию в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. л.д.13-16. До настоящего времени ответчик не поставил мебель истцу, на претензию о возврате денежных средств не ответил л.д.17-18. Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1.Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2.В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3.В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4.Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Неустойка составила с ДАТА до ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за 110 дн. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 0,5%Х110 дн.) Таким образом сумма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) подлежит взысканию в пользу истца. Требование о взыскании убытков, которые сложились из уплаты процентов за пользование кредитом в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и страховая премия в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп. не подлежит удовлетворению, так как занимать денежные средства под определенные проценты это право истца, но оно не связано с обязательствами ответчика перед Баталовым, т.е. нет причинной связи между ущербом и действиями лица, нарушившего право, предусмотренные ст.15 ГПК РФ. Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. У суда не вызывает сомнений, что Баталов А.В. испытывал нравственные страдания в связи с нарушением прав потребителя, однако требуемый истцом размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., исходя из требования разумности и справедливости Истец за составление иска оплатил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждено квитанцией на л.д.23, которые подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ. В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На основании ст.333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ 1. Расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный между ИП Одосошвили Светланой Викторовной и Баталовым Александром Владимировичем от ДАТА НОМЕР. 2.Взыскать с ИП Одосошвили Светланы Викторовны в пользу Баталова Александра Владимировича сумму предварительной оплаты мебели ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойку за период со ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., компенсацию морального вреда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., судебные расходы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 3.Взыскать с ИП Одосошвили Светланы Викторовны в доход местного бюджета госпошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и штраф в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В требовании Баталова А.В. о взыскании убытков в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий