РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» к Кальницкому Андрею Ярославовичу о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам, установленной в целях компенсации ущерба (вреда) УСТАНОВИЛ ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» обратилось с иском к Кальницкому Андрею Ярославовичу о взыскании установленной законодательством РФ обязательной платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, установленной в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам общего пользования в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.61). В обосновании требований ссылаются на то, что ДАТА, в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения АДРЕС и АДРЕС, автотранспортным средством, принадлежащим Кальницкому А.Я. осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в АДРЕС с нарушением Федерального закона от ДАТА № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно-правовых актов Российской Федерации, АДРЕС, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, установивших размер, порядок исчисления обязательной платы, взимаемой с владельцев транспортных средств в целях компенсации ущерба (вреда), причиненного автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов. Перевоз грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения автотранспортным средством, принадлежащим Кальницкому А.Я., ДАТА, осуществлен с превышением установленных ограничений по осевым нагрузкам, несанкционированного (без специальных разрешений), без внесения платы за счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящей обязательный характер. По факту превышения осевых нагрузок составлен акт и произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, взимаемой в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого автомобильным дорогам, в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА) Постановлением Правительства АДРЕС от ДАТА НОМЕР-пп (вступило в законную силу ДАТА), Постановлением Правительства АДРЕС от ДАТА НОМЕР-пп «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения АДРЕС и АДРЕС в ДАТА». Первый экземпляр акта со всеми подписями, печатями и реквизитами для оплаты вручены ДАТА водителю автотранспортного средства Матюнькову А.М. под роспись. О факте выявленного нарушения сообщено в ГИБДД. По акту оплата ответчиком в добровольном порядке не произведена. Размер задолженности по оплате за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в АДРЕС, образовавшийся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на ДАТА составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Представитель ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» в судебном заседании не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кальницкий А.Я., представитель Мотов Ю.В. в судебном заседании с требовании согласились в части, в связи с тем, что по дорогам регионального значения в АДРЕС в спорный период водитель Матюньков А.М. проехал в пределах 190 км, так как в АДРЕС после взвешивания груза ответчик изменил маршрут и через АДРЕС, Октябрьский выехал на АДРЕС, который находится на федеральной трассе М-8 и продолжил маршрут до конечного пункта до АДРЕС Третье лицо Матюньков А.М. с иском не согласен, пояснил, что машина загружалась в закрытом АДРЕС. Водителю запрещено присутствовать при погрузке, он находился за территорией города. По документам, выданным грузоотправителем, общий вес груза не превышал установленные нормы. ДАТА в АДРЕС сотрудник ДПС предложил развернуть машину и проехать на службу весового контроля, которая находится на границе с АДРЕСю. После взвешивания груза Матюнькову А.М. был вручен акт. Водитель просил перевесить груз на контрольных весах, но они отсутствовали, просил разъяснить по какой дороге можно объехать трассу с временным ограничением на ней, но не получил ответа, в том числе от сотрудника ДПС. Позвонив Кальницкому А.Я., получил распоряжение выезжать на трассу федерального значения через АДРЕС, так как на федеральной трассе допустимые нормы груза выше. В итоге по дорогам регионального значения в АДРЕС в спорный период проехал в пределах 190 км. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно уставу ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» (л.д.8-19) предметом его деятельности является контроль за весовыми параметрами (осевыми и полными массами) и габаритов транспортных средств, в том числе иностранных, перевозящих тяжеловесные грузы и (или) крупногабаритные по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения на территории АДРЕС. В том числе в период временного ограничения движения транспортных средств по указанным автомобильным дорогам, с применением стационарных и передвижных пунктов весового контроля. Кроме того, ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» осуществляет: взимание платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения на территории АДРЕС. Государственное учреждение АДРЕС «Служба весового контроля» ДАТА выявило факт провоза грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения автотранспортным средством, принадлежащим Кальницкому А.Я., с превышением установленных ограничений по осевым и полным массам автотранспортных средств, несанкционированного (без специальных решений), без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящей обязательный характер. ДАТА в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения АДРЕС и АДРЕС, автотранспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим Кальницкому А.Я., осуществлен провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в АДРЕС с нарушением Федерального закона ДАТА № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», нормативно-правовых актов Российской Федерации, АДРЕС, регламентирующих правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, установивших размер, порядок исчисления обязательной платы, взимаемой с владельцев транспортных средств в целях компенсации ущерба (вреда), причиняемого автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов. Провоз грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения автотранспортным средством, принадлежащем Кальницкому А.Я., ДАТА осуществлен с превышением установленных ограничений по осевым и полным массам автотранспортных средств, несанкционированно (без специальных разрешений) без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящего обязательных характер. По факту превышения осевых нагрузок составлен акт и произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, взимаемой в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого автомобильным дорогам, в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены Постановлением Правительства Р НОМЕР от ДАТА), Постановлением Правительства АДРЕС от ДАТА НОМЕР-пп (вступило в силу ДАТА), Постановлением Правительства АДРЕС от ДАТА НОМЕР-пп «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения АДРЕС и АДРЕС в ДАТА» опубликованном в газете «Волна» НОМЕР ДАТА, на сайте Ассоциация международных автомобильных перевозчиков и на интернет сайте ГУ АДРЕС «СВК» л.д.74. Причинение ответчиком ущерба подтверждаются актом НОМЕР о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДАТА л.д.4. Первый экземпляр акта со всеми подписями, печатями и реквизитами для оплаты вручен водителю автотранспортного средства Матюнькову А.М., что подтверждено его подписью. О факте выявленного нарушения сообщено в ГИБДД. По акту оплата ответчиком в добровольном порядке не произведена. Размер задолженности по плате за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в АДРЕС, образовавшийся в результате нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, на ДАТА составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно представленного истцом расчета, исходя из 471 км дороги. В соответствии с Постановлением Правительства НОМЕР от ДАТА в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременного органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля. Временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам ДАТА утверждены Министерством транспорта Российской Федерации в Положении о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам (далее Положение о компенсации). Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной ДАТА Министром транспорта Российской Федерации, взыскиваемая истцами плата носит компенсационный характер, установлена в целях возмещения ущерба, наносимого дорогам и дорожным сооружениям транспортными средствами. Пунктом 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляется только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке и по форме, установленной Инструкцией. С владельцев или пользователей автомобильного транспорта (пункт 1.6 Инструкции) взимается плата за ущерб, наносимый транспортными средствами дорогам и дорожным сооружениям. Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР-П, плата за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам предназначена для возмещения особых расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству федеральных автомобильных дорог. В положении о компенсации также указано, что размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих неделимые тяжеловесные и крупногабаритные грузы, при проезде по автомобильным дорогам устанавливается в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, и определения порядка учета, поступления и использования указанных средств. Ответчик Кальницкий А.Я. не представил доказательств наличия у него на момент осуществления перевозки специальных разрешений, выданных в установленном порядке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание наличие факта превышения транспортным средством ответчика установленных ограничений по нагрузке на ось при проезде по федеральным и региональным дорогам, расположенным на территории АДРЕС, и подтвержденного соответствующим актом НОМЕР о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДАТА, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части. В судебном заседании установлено, что водитель Матюньков по дорогам регионального значения в АДРЕС в спорный период проехал в пределах 190 км, так как в АДРЕС после взвешивания груза ответчик по распоряжению Кальницкого изменил маршрут и через АДРЕС, Октябрьский выехал на АДРЕС, который находится на федеральной трассе М-8 и продолжил маршрут до конечного пункта АДРЕС Данное обстоятельство подтверждено копией товарного чека и квитанцией об оплате Матюньковым ДАТА приобретенного им товара в АДРЕС, которое находится на федеральной трассе М-8 (карта дорог представленная ответчиком), что подтверждает доводы ответчика. На л.д.76 истцом представлена карта-схема автомобильных дорог, согласно которой так же из АДРЕС до АДРЕС возможно доехать по федеральной дороге, а из Котласа в Вельск через АДРЕС ( где и находится пункт весового контроля). Истец не представил доказательств, что водитель Матюньков после взвешивания груза продолжил свой маршрут по дорогам регионального значения, указав маршрут движения в акте 471 км. Ответчик, не оспаривая формулу расчета истца, представил свой расчет, изменив лишь маршрут движения в размере 190 км, изложил расчет в письменных возражениях на иск ДАТА Требование истцом предъявлено с учетом предположений, что ответчик из АДРЕС поедет до конечного пункта АДРЕС по региональным дорогам. Обязательная плата за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, установленная в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам общего пользования за 190 км составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Истец не представил доказательств, что ответственное лицо проинформировало пользователей дорог регионального значения, по которым ограничено движение транспорта о возможных маршрутах объездов, как предусмотрено п.2 ч.3 постановления от ДАТА НОМЕР-пп (суд запрашивал у истца данную информацию л.д. 38,59). В газете «Волна» НОМЕР от ДАТА опубликовано постановление Правительства АДРЕС, маршрутов объездов нет, как и на указанном истцом интернет - сайте. Данное обстоятельство способствовало причинению ущерба автомобильным дорогам перевозкой тяжеловесных грузов. Даже на пункте весового контроля нет такой информации для водителей, в связи с чем Матюньков А.М. ДАТА был вынужден звонить работодателю Кальницкому и решать вопрос о путях объезда. Ч.2 ст.1073 ГК РФ предусматривает, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Ответчик просит снизить размер ущерба с учетом вины самого истца и с учетом материального положения ответчика. Кальницкий А.Я. приобрел транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на заемные денежные средства, что подтверждено кредитным договором от ДАТА и договором залога, предметом которого является данное транспортное средство. Таким образом, в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ответчик начал свою деятельность, связанную с грузоперевозками автомобильным транспортом. В пределах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ежемесячно погашает кредит перед банком, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что подтверждено графиком платежей и свидетельствами о рождении детей. С учетом ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. На основании изложенного суд считает возможным уменьшить размер ущерба и взыскать с Кальницкого А.Я. в пользу ГУ АДРЕС «СВК» - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в АДРЕС, так как полная масса груза не превышает допустимых норм, что подтверждено актом на л.д.4, а нагрузку на ось водитель фактически не мог проконтролировать при погрузке в закрытом городе, т.е. ущерб причинил не умышленно. Согласно п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На день подачи иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25процентов годовых. Истец рассчитал размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за период с ДАТА по ДАТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). С учетом снижения размера ущерба до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп. в пользу ГУ АДРЕС «СВК» ( так как судом признан ущерб в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Взыскать с Кальницкого Андрея Ярославовича в пользу ГУ АДРЕС «Служба весового контроля» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в АДРЕС, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Всего: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок.